Решение по делу № 2-3389/2023 от 03.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                               07.04.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3389/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Михайленко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Михайленко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 345972 руб 65 коп, в том числе: основной долг в размере 309794 руб 33 коп, плановые проценты за пользование кредитом в размере 32837 руб 35 коп, пени в размере 3340 руб 97 коп, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6659 руб 72 коп. Требования мотивирует тем, что, обязательства ответчиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, несмотря на образовавшуюся задолженность, не принимаются меры по погашению задолженности перед банком.

В судебное заседание ответчик Михайленко Д.В., представитель Банк ВТБ (ПАО) не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участвующих лиц, при надлежащем извещении.

В письменных возражениях Михайленко Д.В. указал, что задолженность завышена (л.д.36).

В письменных возражениях, представитель Банк ВТБ «ПАО» указала, что погашение задолженности не производилось, расчеты верны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Михайленко Д.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 482899 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (48 месяцев), процентная ставка по кредиту – 11,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.13-15).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 482899 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.18-20).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила в размере 345972 руб 65 коп, в том числе: основной долг в размере 309794 руб 33 коп, плановые проценты за пользование кредитом в размере 32837 руб 35 коп, пени в размере 3340 руб 97 коп.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила в размере 345972 руб 65 коп, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Как следует из выписки по текущим счетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности после ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств, с Михайленко Д.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 345972 руб 65 коп, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6659 руб 72 коп, уплаченные согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Михайленко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайленко Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 345972 руб 65 коп, в том числе: основной долг в размере 309794 руб 33 коп, плановые проценты за пользование кредитом в размере 32837 руб 35 коп, пени в размере 3340 руб 97 коп.

Взыскать с Михайленко Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6659 руб 72 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.

Судья                                                          Е.А. Савельева