Решение по делу № 33-24041/2023 от 04.07.2023

Судья: Захарова А.Н.                                                   дело №33-24041/2023

                                                                    УИД №50RS0039-01-2023-005161-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

при помощнике судьи Данеляне А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 июля 2023 года частную жалобу Казбан О. В., Лобко Н. И., Токаревой Е. А., Прямиковой Ю. В., Гейнор А. А., Чудиновой О. И., Ткаченко О. В., Чигринец Т. С., Панюшкиной Э. Б., Яковлева Б. В., Сероусова И. И.ича на определение Раменского городского суда Московской области от 12 мая 2023 года по материалу №М-4023/2023 о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

                                          установил:

Истцы Казбан О.В., Лобко Н.И., Токарева Е.А., Прямикова Ю.В., Гейнор А.А., Чудинова О.И., Ткаченко О.В., Чигринец Т.С., Панюшкина Э.Б., Яковлев Б.В., Сероусов И.И. обратились в суд с заявлением к ответчику ТСН «Трошково Светлое» о признании недействительным решения ТСН.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области заявление возвращено.

В частной жалобе истцы просят определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что исковое заявление от имени истца Ткаченко О.В. подписано представителем Павшенко Т.С., однако в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия данного представителя на подписание искового заявления.

Суд апелляционной инстанции с приведенным выводом суда не может согласиться.

Из представленного материала усматривается, что исковое заявление от имени истца Ткаченко О.В. подписано представителем Павшенко Т.С., в качестве приложения к иску указана копия доверенности на представителя.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, непредставление доверенности, подтверждающей полномочия подписавшего исковое заявление представителя, является основанием к оставлению искового заявления без движения.

Суду следовало в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставить иск без движения, предложив заявителю устранить недостатки искового заявления.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что к частной жалобе представителем истца Павшенко Т.С. приложена копия доверенности, подтверждающей ее полномочия на представление интересов истца Ткаченко О.В. в том числе на право подписания и подачи в суд исковых заявлений.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в отношении других истцов доверенность представителя была представлена вместе с исковым заявлением, в силу чего в отношении иных истцов исковое заявление возврату не подлежало.

С учетом вышеизложенного, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 198, 333-334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          определение Раменского городского суда Московской области от 12 мая 2023 года –отменить, возвратить в Раменский городской суд Московской области со стадии принятия искового заявления

Председательствующий