№ 2-590/2020
45RS0008-01-2020-000516-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 мая 2020 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Усольцеву В.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Усольцеву В.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов, в обосновании иска указано, что был заключен договор (полис) страхования № от 20.09.2018, в соответствии с п.8.1 Договора страхования, вступает в силу с 20.09.2018 года и действует до 31.08.2043 года. Согласно условиям Договора, страховая премия за очередной период страхования уплачивается в рассрочку ежегодно в срок до 19.09.2019 года, ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не представил, страховой взнос за период с 20.09.2019 по 19.09.2020 не оплатил. Согласно информации Банка, остаток ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования 20.09.2019 составляет 2969 226 рублей 47 коп. Всего за период с 20.09.2019 по 12.03.2020 страхования премия подлежащая взысканию составляет 12 997 рублей 48 коп. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предлагаемой даты. Ответчик не уплатил до настоящего времени задолженность, в связи с чем просят расторгнуть договор страхования № от 20.09.2018, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 12 997 рублей 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6519 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 202 рубля 24 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Усольцев В.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени, поскольку в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Кетовского района Курганской области, а зарегистрирован и проживал в г.Тюмень с 09.02.2018 года.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Усольцеву В.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов направить по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова