Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2022 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Андрея Геннадьевича к Горячевой Юлии Викторовне о взыскании с наследника задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ
Матвеев А.Г. обратился в суд с иском к Горячевой Ю.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя в размере 1229447 рублей 04 копейки, процентов в размере 131439 рублей 62 копейки за период с <дата> по <дата>, процентов в размере 18812 рублей 22 копейки за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:
Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…».
Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матвеева Андрея Геннадьевича к Горячевой Юлии Викторовне о взыскании с наследника задолженности наследодателя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Севастьянова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>