Решение от 08.06.2020 по делу № 1-66/2020 от 14.01.2020

Копия 03RS0015-01-2020-000091-87

Приговор

Именем Российской Федерации

08 июня 2020г. г.Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Н.А.Лейдеровой

С участием

государственных обвинителей Иркабаева А.М., Шарафутдинова М.Р.

подсудимого Сибирякова А.В.

защиты в лице адвоката Ишкильдина Ф.К.

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сибирякова АВ (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Установил:

Сибиряков АВ совершил незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в период времени с 16.42 часов по 16.45 часов, Сибиряков А.В., находясь в салоне автомашины марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ..., припаркованной возле салона сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: (адрес) в нарушение Федерального закона России № ФЗ- 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не законно передал за 400 рублей, то есть незаконно сбыл из рук в руки лицу, выступающему согласно Федеральному закону России «Об оперативно - розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», именуемое далее гр-ка «Т» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,088 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала. Указанное наркотическое средство гр. «Т» в этот же день, 00.00.0000 в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 51 минут, добровольно выдала сотруднику полиции

00.00.0000 в период времени до 16 часов 42 минут Сибиряков А.В., реализуя сформировавшийся самостоятельно преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело, незаконно приобрел без цели сбыта через потайное место - закладку, находящуюся в траве около подъезда (адрес), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,331 грамм, в значительном размере, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе, в правом кармане джинсовых брюк, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 35 минут 00.00.0000.

00.00.0000 примерно в19 часов 35 минут в подъезде ... (адрес) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции был задержан Сибиряков А.В. В ходе его личного досмотра, произведенного 00.00.0000 в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 50 минут на лестничной площадке между этажами ... и ... подъезда ... (адрес), сотрудниками полиции в правом кармане джинс было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство массой 0,331 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, в значительном размере.

а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N- метилэфедрона, который внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, равная 0,088 граммам, значительным, крупным, особо крупным размером не является, масса этого же наркотического средства равная 0,331 граммам, является значительным размером.

Подсудимый Сибиряков А.В. вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства не признал, пояснив, что умысла на сбыт наркотиков не имел, а только оказал помощь НД в приобретении наркотического средства «скорость», так как последняя его уговаривала посредством переписки через сеть Интернет в «Телеграмм» канале. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал, пояснил, что 00.00.0000г. ему позвонила НД и попросила помощь в приобретении наркотика. После этого он связался с продавцом наркотического средства через Интернет, оплатил 900 рублей за наркотик, ему сообщили место тайника возле подъезда ... (адрес), где он и забрал наркотическое средство. Затем на такси подъехал к месту встречи с НД возле салона сотовой связи по (адрес), где в такси отсыпал часть наркотика и передал НД, она передала ему 400 рублей, оставшуюся часть наркотика положил в карман брюк для личного потребления. Деньги, полученные от НД он в этот же день передал АА, так как должен был ему 600 рублей. При личном досмотре у Сибирякова было обнаружено наркотическое средство.

Вина Сибирякова А.В. в незаконном сбыте наркотического средства и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена:

- показаниями Сибирякова А.В., который не оспаривал факт передачи наркотика лицу, выступающему согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 00.00.0000г. в отношении Сибирякова А.В. на основании постановления о проведении проверочной закупки от 00.00.0000,

- показаниями свидетелей НН, НД, МА, АМ, ОВ, АА,

- заключениями экспертиз, в отношении вещественных доказательств наркотического средства и денежных средств;

- актом досмотра Сибирякова А.В. и АА и видеозаписью досмотра;

- актом добровольной выдачи НД, приобретенного наркотического вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,

- вещественными доказательствами по делу: наркотические средства, DVD- диск с видеозаписью, деньги в сумме 200 рублей; сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой ....

Как усматривается из дела на основании постановления о проведении проверочной закупки от 00.00.0000, в отношении Сибирякова А.В.( том 1 л.д.9) было проведено 00.00.0000г. оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» с участием в качестве покупателя НД, что подтверждается актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 л.д.53-54) и видеозаписью указанного мероприятия.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.51-52) и видеозаписи, следует, что НД села в автомобиль такси «Лада Гранта», припаркованного возле (адрес), через некоторое время она вышла из этого автомобиля и сообщила, что наркотическое средство у неё.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия было вынесено в соответствии с требованиями закона, при наличии оснований для этого, что подтверждается заявлением НД ( том 1 л.д. 10), в котором указано, что она согласна на участием в оперативно розыскном мероприятии в отношении АВ (Сибирякова). Довод защиты, что проверочная закупка была проведена без каких либо оснований, опровергается оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НН из которых следует, что имелась оперативная информация о причастности Сибирякова А.В. к незаконному обороту наркотиков и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В судебном заседании свидетель НД так же подтвердила, что ей стало известно о том, что Сибиряков А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, о чем она сообщила в полицию и приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

До «проверочной закупки» 00.00.0000г. был произведен досмотр лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» НД в присутствии понятых ОВ и МА, запрещенных к гражданскому обороту предметов, у неё обнаружено не было (л.д.11-12). Обстоятельства, изложенные в акте досмотра НД, подтвердили свидетели ОВ и МА, которые участвовали в качестве понятых при её досмотре и указали, что запрещенных предметов у нее обнаружено не было.

Для приобретения наркотического средства НД были переданы помеченные денежные средства в сумме 400 рублей, что подтверждается актом исследования денежных средств от 00.00.0000г. (л.д.13-14) и показаниями свидетелей ОВ и МА, которые пояснили, что они участвовали в качестве понятых и в их присутствии пометили денежные средства в сумме 400 рублей. Копии помеченных купюр приобщены к материалам дела (том 1 л.д.15).

Свидетель НД в судебном заседании подтвердила, что ей от знакомых стало известно, что у Сибирякова возможно приобрести наркотическое средство, ей была дана ссылка на его данные в Интеренете знакомыми. 00.00.0000. НД в полиции изъявила желание участвовать в роли условного покупателя при проведении «проверочной закупки». После пометки денег и ее досмотра она позвонила Сибирякову А.В., спросила наркотическое средство «скорость» и они договорились встретиться. В салоне автомобиля такси, припаркованного у салона сотовой связи по (адрес) она встретилась с Сибиряковым и передала ему деньги в сумме 400 рублей, помеченные сотрудниками полиции, а он передал ей один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». После этого НД в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное у Сибирякова наркотическое средство.

Согласно акту добровольной выдачи от 00.00.0000 (л.д.20-22) в кабинете ... ОМВД РФ по г.Салавату НД добровольно выдала один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 (л.д.180-183) содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,088грамма.

Обстоятельства, изложенные в акте добровольной выдачи наркотического средства НД, подтверждаются показаниями свидетелей АМ и ОВ, из которых следует, что 00.00.0000г. НД в их присутствии добровольно передала сотруднику полиции пакетик с веществом. Из акта досмотра Сибирякова А.В. ( том 1 л.д.28-32) следует, что 00.00.0000г. в период времени с 20ч.33 до 20 ч.50 минут на лестничной площадке между этажами (адрес) был произведен личный досмотр Сибирякова А.В., у которого в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, так же сотовый телефон марки «Самсунг» с сим картой 8 917 462 74 31.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000, вещество изъятое у Сибирякова А.В. массой 0,311 г на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Суд не усматривает в действиях Сибирякова добровольной выдачи, поскольку изъятие наркотического средства было произведено в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Свидетель АА пояснил, что вечером 00.00.0000. Сибиряков А.В. вернул ему денежный долг в сумме 600 рублей, при выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции и при досмотре изъяли у него полученные от Сибирякова деньги 600 рублей, из которых две купюры по 100 рублей были помеченными.

Из акта досмотра АА (т. 1 л.д. 33-37) следует, что у него в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты: две денежные купюры достоинством по 100 рублей, с номерами и сериями, указанными в акте исследования предметов и документов от 00.00.0000., используемые при проведении проверочной закупки и переданные НД для проверочной закупки наркотического средства.

Согласно заключению эксперта ... (л.д. 198-200) на поверхности изъятых у АА денежных билетов имеются следы бесцветного красящего вещества, которое однородны по качественному компонентному составу с образцом красящего вещества, используемого при проверочной закупки в отношении Сибирякова А.В.

Акт личного досмотра Сибирякова А.В. суд признает допустимым и достоверным доказательством, так как досмотр был произведен с участием понятых, была произведена видеозапись досмотра, которая согласуется с актом досмотра Сибирякова А.В.

Из показаний свидетеля НН следует, что в отдел полиции по г. Салават обратилась НД, которая изъявила желание изобличить в незаконном сбыте наркотических средств Сибирякова А.В. В отношении Сибирякова А.В. была проведена «проверочная закупка» с участием НД, которая в ходе проверочной закупки приобрел у Сибирякова А.В. на помеченные 400 рублей наркотическое средство. Сибиряков А.В. и АА были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре у Сибирякова А.В. изъято наркотическое средство «скорость», у АА изъяты помеченные денежные средства.

Суд не усматривает со стороны со стороны сотрудников полиции признаков провокации, поскольку из показаний НН следует, что имелась оперативная информация о причастности Сибирякова А.В. к незаконному обороту наркотиков и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе проведения проверочной закупки нашла подтверждение информация о причастности Сибирякова А.В. к незаконному сбыту и хранению наркотических средств. О наличии у Сибирякова А.В. умысла на сбыт наркотического средства позволяет утверждать то обстоятельство, что он незаконно приобрел наркотическое средство на свои деньги, часть наркотика незаконно передал НД, получив за это 400 рублей, впоследствии распорядился этими деньгами, 200 рублей передал в уплату своего долга АА, что указывает на отсутствие в действиях Сибирякова посредничества в незаконном приобретении наркотического средства. Оснований для переквалификации его действий на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства не имеется.

Проверочная закупка проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Судом установлено, что сотрудники полиции не применяли противоправных действий, как следует из материалов дела, действовали законно, объем и характер их действий в отношении Сибирякова А.В. определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции и НД, проводившая проверочную закупку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и причастных к этому лиц. Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии в действиях Сибирякова А.В. умысла именно на незаконный сбыт наркотического средства. Результат проведения проверочной закупки подтвердил имевшую информацию о причастности Сибирякова А.В. к незаконному распространению наркотических средств.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств является достаточной, относимой, допустимой для признания доказанной вины Сибирякова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицировать его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и по ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом совершения преступления при рецидиве основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сибиряков А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Сибирякова А.В., страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, оказание помощи матери, находящейся в пенсионном возрасте.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных преступлений при рецидиве, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, так как его исправление возможно только в этих условиях. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

Сибиряковым А.В. преступления были совершены в период условно-досрочного освобождения по постановлению Салаватского городского суда от 11.07.2019г. и в период испытательного срока по приговору того же суда от 20.10.2017г.

С учетом того, что Сибиряковым А.В. преступления были совершены в период условно-досрочного освобождения и в период ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2017░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░11.07.2019░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2015░. ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ 19 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2017░. ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,088 ░░. ░ 0,331 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________

░░░░░░░░░ ░░░░ _______________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-66\2020 (03RS0015-01-2020-000091-87)

.