Дело № 2-1493/2024
УИД 23RS 0001-01-2024-002364-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2024 года. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество " Банк Уралсиб" к Малиевой А.Д. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к Малиевой А.Д., в котором просят:
Взыскать с Малиевой А.Д в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.08.2023 г. в размере 2 787 532,61 рублей руб., в том числе:
задолженность по кредиту - 2 710 904,48 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 75 393,08 руб.;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 877,39 руб.;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 357,66 руб.;
Взыскать с Малиевой А.Д. в пользу ПАО "Банк Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 137,66 руб.
Требование заявления мотивированы тем, что 15.08.2023 года между ПАО " Банк Уралсиб" и Малиевой А.Д., заключен Кредитный договор №Z3/00202. Банком был предоставлен Заемщику Кредит в размере 2810695,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Истец 15.04.2024 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 16.05.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составила 2 787 532,61 руб., в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малиева А.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания также был извещен надлежащим образом. Сведений о причине своей неявки суду не представил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25.08.2023 года между ПАО "Банк Уралсиб" и Малиевой А.Д., заключен Кредитный договор №Z3/00202., что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику Кредит в размере 2810695,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
Судом установлено, что в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возвела кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 cт.329 ГК РФ и cт.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
По состоянию на 16.05.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составила 2 787 532,61 руб., в т.ч.:
- по кредиту-2 710 904,48 руб.;
- по процентам - 75 393,08 руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 877,39 руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 357,66 руб..
Данный расчет суд принимает за основу при вынесении решения.
При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – ПАО "Банк Уралсиб".
Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 22137,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2024 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исковые требования Публичное акционерное общество " Банк Уралсиб" к Малиевой А.Д. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Малиевой А.Д. в пользу Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору 4700-2Z3/00202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 787 532,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 22 137,66 руб.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач