Решение по делу № 2-2413/2019 от 17.06.2019

Дело №

Поступило в суд «17» июня 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    «07» октября 2019 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Судьи    Бычковой О.Л.

    При секретаре    Носачёвой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой А. А.вны к Морозову Е. Г. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А.А. обратилась в суд с иском к Морозову Е.Г. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> Остальные № доли и № долей по вышеуказанным адресам принадлежат брату умершего, Морозову Е. Г..

Право собственности в порядке наследования зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у фио 1 и Морозова Е.Г. возникло в порядке наследования после смерти родителей – фио 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Морозовой Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга истец фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с мужем и в настоящее время продолжает проживать в <адрес> – <адрес> в <адрес>.

В установленный законом срок Морозова А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. На момент смерти наследодателя истец проживала и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, несет бремя ее содержания, полностью оплачивает коммунальные платежи, следит за ее состоянием.

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия наследства Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании Морозова А.А. исковые требования поддержала в полном объёме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Морозов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель 3 лица – управление Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 и Ершова А. А.вна заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии : мужу – Морозов, жене – Морозова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Морозовым Е. Г. зарегистрировано право собственности на № долей, за фио 1 на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> – <адрес>, <адрес>. (л.д. 10-11).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Морозовым Е. Г. зарегистрировано право собственности на № доли, за фио 1 на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.(л.д. 12-15).

фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио 3 суда пояснил, что он знаком с Морозовой А.А., также знает Морозова Е., фио 1, с которым они вместе работали. Свидетелю известно, что фио 1 вместе со своей супругой А. и дочерью проживали по адресу: <адрес> – <адрес>. После смерти Д., они также продолжают проживать по указанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио 4 суда пояснил, что с Морозовой А. он знаком около трех лет, фио 1, приходился ей мужем. Морозов Е., брат Д.. Свидетелю известно, что до момента смерти фио 1, вместе с супругой и дочерью проживали по адресу: <адрес> – <адрес>. После смерти фио 1 в квартире осталась проживать его жена Морозова А. и ребенок.

Как видно из материалов дела, фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Таким образом, истец фактически вступила в права наследования, поскольку на момент смерти супруга и по настоящее время проживает в <адрес> по адресу <адрес> – <адрес> <адрес>, несет бремя ее содержания, следит за ее состоянием.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в течение шести месяцев после смерти фио 1 стала владеть и пользоваться принадлежащим умершим имуществом, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, по мнению суда, Морозова А.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти фио 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, у Морозовой А.А. отсутствует иная возможность доказать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти фио 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой А. А.вны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Морозовой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № г.(54RS0№-54) Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу

Судья-

Секретарь-