Решение по делу № 2-1011/2017 от 13.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Севастополь                                ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «ФИО11» об отмене решения правления, восстановлении в членах кооператива, возложении обязанности по принятию членских взносов, выдаче членской книжки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил искГСК «ФИО11 указав, что является членом кооператива в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора о передаче гаражного строения от ДД.ММ.ГГГГ истец принял в пользование гаражный бокс № от ФИО3, который решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из числа членов кооператива. Однако в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года истец узнал, что ДД.ММ.ГГГГ на правлении ГСК «ФИО11 было рассмотрено заявление ФИО3 об исключении его из членов кооператива. С указанным решением он не согласен, считает, что оно противоречит законодательству и Уставу ГСК «ФИО11

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Отменить решение Правления ГСК «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу исключения ФИО1 из членов ГСК «ФИО11 и восстановления членства ФИО3

2. Обязать ГСК «ФИО11» выдать члену ГСК ФИО11» ФИО1 членскую книжку.

3. Обязать ГСК «ФИО11» принимать членские взносы от члена ГСК «ФИО11» ФИО1

4. Взыскать с ГСК «ФИО11 в пользу ФИО1 судебные расходы в полном объеме, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Из пояснений истца следует, что после переоформления гаражного бокса на него, этим гаражом продолжал пользоваться его отец ФИО3, ключи ему не передал, членскую книжку также забрал он, обещал платить членские взносы. Позже истец предлагал взять на себя половину оплаты членских взносов, однако отец отказался. По вопросу уплаты членских взносов он в правление не обращался.

Представители ответчика – ГСК ФИО11» ФИО6 и ФИО7 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ФИО3 был членом кооператива более 20 лет, в апреле ДД.ММ.ГГГГ года написал заявление о передаче гаражного бокса своему сыну ФИО1, было принято решение о принятии в члены ГСК вместо ФИО3 ФИО1, однако гаражным боксом продолжал пользоваться ФИО3, он же платил все членские и другие взносы за своего сына. В августе ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в правление с заявлением об аннулировании договора о передаче гаражного бокса сына в связи с отказом сына оплачивать членские взносы и восстановлении его в членах кооператива. ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК рассмотрело заявление ФИО3, и в связи с тем, что истец ни разу не оплачивал самостоятельно членские взносы, на основании пунктов 9.3 и 9.4 Устава, приняло решение об исключении его из членов кооператива как меру воздействия на члена кооператива за неуплату членских взносов. Членская книжка с внесенными в нее изменениями на имя истца, была выдана истцу при переоформлении документов. Но с членской книжкой на имя истца приходил оплачивать членские взносы ФИО3 Выяснение вопроса о том, как у него оказалась книжка, не входит в компетенцию правления, это личные взаимоотношения истца с отцом. В случае утери книжки по заявлению истца ему будет выдана повторная членская книжка. Бухгалтер ГСК ни разу не отказывала в приеме членских взносов, истец ни одной попытки заплатить членские взносы не предпринимал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что членом кооператив ФИО11 он являлся с ДД.ММ.ГГГГ года, собственность на гаражный бокс не оформлена. В ДД.ММ.ГГГГ году он решил уехать и решил передать гараж по наследству младшему сыну, заполнили договор по форме, принятой в кооперативе, написали заявление. Фактически гаражный бокс он сыну не передавал, продолжает пользоваться им сам, там находятся его ценные вещи. Также он продолжал платить членские взносы, так они договорились с сыном.Позже он предлагал сыну платить членские взносы самому, однако тот отказался, отношения с сыном испортились, он передумал передавать ему гараж.

Выслушав стороны, представителей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела Гаражно-строительный кооператив «ФИО11 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, является правопреемником Гаражно-строительного кооператива «ФИО11 зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив осуществляет свою деятельность на земельном участке, выделенном ему решением исполкома Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Государственным актом на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО3 являлся членом ГСК «ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ, в его пользовании находился гаражный бокс №.

В соответствии с договором о передаче гаражного строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО1 принял гаражное строение № в гаражном кооперативе «ФИО11 (л.д. 7).

Согласно выписке из протокола общего собрания ГСК «ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 исключен из членов ГСК «ФИО11 а ФИО1 принят в члены кооператива (л.д. 8).

Согласно представленной выписке из протокола правления ГСК «ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на правлении рассмотрено заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение восстановить его членство в ГСК «ФИО11», исключив ФИО1 из членов кооператива на основании ст.ст. 9.3 и 94 Устава ГСК «ФИО11» (л.д. 6).

В заявлении ФИО3 в правление кооператива от ДД.ММ.ГГГГ последний просил аннулировать договор о передаче гаражного строения – бокса № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом сына ФИО1 от пользования гаражом, от исполнения Устава и отказом от оплаты членских взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив".

Как следует из названия и Устава ГСК «Океан-2», кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан членов кооператива, объединившихся в целях строительства и эксплуатации гаражей, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию, хранению легкового автотранспорта и личных вещей и удовлетворению социально-бытовых потребностей членов кооператива.

В области регулирования создания и деятельности гаражно-строительной либо гаражной кооперации специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Не распространяется на ГСК и действие федерального закона "О производственных кооперативах", поскольку деятельность ГСК не является производственной.

Пунктом 2 Постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества независимых государств" в целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установлено, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению.

Деятельность гаражных кооперативов в настоящее время регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом СССР "О кооперации в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI (в действующей редакции).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 12 Закона «О кооперации в СССР» членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и союзных республик, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.

Споры по делам, возникающим из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и союзных республик, - судом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом.Исключение из членов кооператива может быть обжаловано в суд.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона общее собрание:принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных).

ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ГСК «ФИО11

Пунктом 3.1 Устава предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане России и иностранные граждане, достигшие восемнадцати лет, и имеющие гаражные боксы, либо выделенные под строительство гаражных боксов земельные участки в границах Кооператива.

Согласно пункту 3.2 Устава членами Кооператива могут стать члены семей, наследники членов Кооператива, а также лица, к которым перешли права на гаражные боксы в результате дарения и иных сделок.

Граждане, вступающие в Кооператив, принимаются в его члены общим собранием (собранием уполномоченных) на основании личного заявления. Заявление подается в правление Кооператива. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о приеме заявителя в члены Кооператива (пункты 3.3, 3.5 Устава).

В соответствии с пунктом 3.7 Устава член Кооператива, утративший право на гаражный бокс в результате любой сделки по отчуждению гаражного бокса, либо лишенный его по решению суда, прекращает членство в кооперативе. Правление исключает его из списка членов Кооператива и аннулирует его членскую книжку. Эти действия производятся после ознакомления с документами, подтверждающими переход права на гаражный бокс другому лицу.

Членство в Кооперативе прекращается: по заявлению члена Кооператива, по решению общего собрания, в связи со смертью члена кооператива (пункт 3.8 Устава).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением общего собрания ГСК «ФИО11» был принят в члены кооператива на основании представленного договора о передаче гаражного бокса и заявлений ФИО9 и ФИО1

Решение общего собрания не отменено и не оспорено.

Заявление ФИО1 о выходе из членов кооператива в правление не поступало, документов о совершении ФИО1 сделки по отчуждению гаражного бокса, решения суда о лишении его прав на гаражный бокс в правление ГСК «ФИО11» представлено не было. В правление поступило заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании договора о передаче гаражного бокса, составленное им единолично, без участия ФИО1, что не является двухсторонней сделкой либо расторжением договора.

Несмотря на указанные обстоятельства, правление ГСК «ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления приняло решение об исключении ФИО1 из членов ГСК «ФИО11» и восстановлении в членах кооператива ФИО9

В обоснование законности принятого решения представители ответчика указали, что к ФИО1 была принята мера воздействия за неуплату членских взносов.

Указанное решение правления ГСК «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ принято с нарушением закона и Устава кооператива.

В соответствии с пунктом 3.9 за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член Кооператива может быть исключен из него решением общего собрания. Вопрос об исключении из членов Кооператива принимается решением общего собрания.

Пунктом 9.3 Устава также предусмотрено, что за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член Кооператива может быть исключен из него решением общего собрания в порядке, предусмотренном Уставом.

В силу пункта 10.1 Устава общее собрание членов Кооператива является высшим органом управления.

Таким образом, решение вопроса об исключении из членов кооператива за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка может быть принято решением общего собрания членов кооператива и только после принятия иных мер воздействия.

Сведений о совершении истцом иных неоднократных и грубых нарушений Устава суду не представлено. Решение об исключении его из членов кооператива общим собранием членов ГСК «Океан-2» не принималось.

Согласно пункту 9.4 при неуплате членских взносов более, чем за 1 год, правление может принять решение об исключении такого нарушителя из состава членов Кооператива.

Суд находит, что последний пункт Устава противоречит другим его пунктам, относящим к компетенции общего собрания членов кооператива решение вопросов о принятии в члены кооператива и исключении из него, а также положениям законодательства.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия долга у истца по оплате членских взносов.

Напротив, согласно пояснениям истца, представителей ответчика, третьего лица и представленным копиям журналов членские взносы за ФИО1 были уплачены полностью и своевременно. То обстоятельство, что уплачивал их не сам ФИО1, а за него вносил платежи его отец, не свидетельствует о допущенных нарушениях Устава со стороны истца, поскольку в данном случае имеет значение сам факт своевременной уплаты членских взносов, а не личность плательщика. ФИО3 членом кооператива в указанный период не являлся, внесенные им платежи учитывались в счет платежей ФИО1

При таких обстоятельствах решение правления ГСК «ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов кооператива не может быть признано законным. Требования истца в этой части следует удовлетворить путем признания оспариваемого решения незаконным.

Остальные требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений сторон, свидетеля ФИО8 следует, что ФИО1 по вопросу оплаты членских взносов в правление ГСК «ФИО11 не обращался. Данное обстоятельство подтвердил сам истец в судебном заседании.

В силу положений статьи 11 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право. Доказательств нарушения права истца на уплату членских взносов со стороны ответчика не представлено.

В судебном заседании также установлено, что при переоформлении гаражного бокса на ФИО1 в правлении на его имя была переоформлена членская книжка, однако ее взял ФИО9 Истец при этом присутствовал и не возражал. Поскольку членская книжка находится у ФИО9 с согласия истца, оснований для возложения на ГСК «ФИО11» обязанности по изъятию членской книжки у ФИО9 не имеется.

Каких-либо нарушений закона или Устава ответчиком в данном случае не допущено, кооператив не вправе вмешиваться в личные взаимоотношения между истцом и его отцом. Ни Уставом ГСК «ФИО11», ни какими-либо законами не предусмотрена обязанность кооператива по истребованию членской книжки у лиц, не являющихся членами данного кооператива.

Также отсутствует обязанность у ответчика по выдаче ФИО1 новой членской книжки, поскольку при принятии ФИО1 членская книжка на его имя была оформлена, с заявлениями об утрате членской книжки и выдаче дубликата он в правление не обращался.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Истец также просил о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, однако не предоставил суду доказательств несения таких расходов, что не лишает его возможности взыскания судебных расходов после рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «ФИО11 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение правления Гаражно-строительного кооператива ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО2 из членов Гаражно-строительного кооператива ФИО11

В остальной части исковых требований ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «ФИО11 отказать.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «ФИО11 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:            (подпись)                И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                                            И.В. Сомова