2-584/2020 24RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2020 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.,
при секретаре Шенкель А.О.,
с участием: представителя истца Плешковой Т.В. – Гарейшина Д.Ю., представителя ответчика Витковской Н.А. – Чащиной Т.П., действующих по доверенностям,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой Татьяны Валерьевны к Витковской Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Плешкова Т.В. обратилась в суд с иском к Витковвской Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование требований указывает на то, что является собственником земельного участка №. Смежным по отношению к земельному участку № является земельный участок №, принадлежащий на праве собственности Витковской Н.А.
В апреле-мае 2019 года, ответчиком, в нарушение прав истца, на земельном участке с кадастровым номером № возведено ограждение – деревянный забор, тем самым ответчик фактически занял часть земельного участка, принадлежащего истцу.
С учетом уточнений, просила: истребовать из незаконного владения Витковской Н.А. часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14 кв.м; обязать Витковскую Н.А. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в координатах: <данные изъяты>; возложить на Витковскую Н.А. обязанность по восстановлению территории земельного участка № после произведенного демонтажа ограждения в пригодное для использования состояние, очистить участок и восстановить плодородный слой земли, путем засыпки углублений, образовавшихся в результате установленного ограждения, и последующего выравнивания поверхности слоя земли.
В судебное заседание истец Плешкова Т.В. не явилась, была уведомлена, его представитель – Гарейшин Д.Ю. исковые требования поддержал.
Ответчик Витковская Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена, представитель Чащина Т.П. заявила о признании иска ответчиком, при этом пояснила, что последствия признания иска ответчику понятны. Также, просила установить ответчику срок для демонтажа ограждения- 50 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с климатическими особенностями местности.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным его принять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плешковой Татьяны Валерьевны к Витковской Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать в пользу Плешковой Татьяны Валерьевны из незаконного владения Витковской Натальи Александровны часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14 кв.м;
обязать Витковскую Наталью Александровну в течение 50 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в координатах: <данные изъяты>
возложить на Витковскую Наталью Александровну обязанность по восстановлению территории земельного участка № после произведенного демонтажа ограждения в пригодное для использования состояние: очистить участок и восстановить плодородный слой земли, путем засыпки углублений, образовавшихся в результате установленного ограждения, и последующего выравнивания поверхности слоя земли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (04 марта 2020 года), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья О.М. Оголихина