Решение по делу № 2-584/2020 от 26.08.2019

2-584/2020 24RS0-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

с участием: представителя истца Плешковой Т.В. – Гарейшина Д.Ю., представителя ответчика Витковской Н.А. – Чащиной Т.П., действующих по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой Татьяны Валерьевны к Витковской Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова Т.В. обратилась в суд с иском к Витковвской Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указывает на то, что является собственником земельного участка . Смежным по отношению к земельному участку является земельный участок , принадлежащий на праве собственности Витковской Н.А.

В апреле-мае 2019 года, ответчиком, в нарушение прав истца, на земельном участке с кадастровым номером возведено ограждение – деревянный забор, тем самым ответчик фактически занял часть земельного участка, принадлежащего истцу.

С учетом уточнений, просила: истребовать из незаконного владения Витковской Н.А. часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14 кв.м; обязать Витковскую Н.А. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , в координатах: <данные изъяты>; возложить на Витковскую Н.А. обязанность по восстановлению территории земельного участка после произведенного демонтажа ограждения в пригодное для использования состояние, очистить участок и восстановить плодородный слой земли, путем засыпки углублений, образовавшихся в результате установленного ограждения, и последующего выравнивания поверхности слоя земли.

В судебное заседание истец Плешкова Т.В. не явилась, была уведомлена, его представитель – Гарейшин Д.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик Витковская Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена, представитель Чащина Т.П. заявила о признании иска ответчиком, при этом пояснила, что последствия признания иска ответчику понятны. Также, просила установить ответчику срок для демонтажа ограждения- 50 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с климатическими особенностями местности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешковой Татьяны Валерьевны к Витковской Наталье Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать в пользу Плешковой Татьяны Валерьевны из незаконного владения Витковской Натальи Александровны часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14 кв.м;

обязать Витковскую Наталью Александровну в течение 50 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , в координатах: <данные изъяты>

возложить на Витковскую Наталью Александровну обязанность по восстановлению территории земельного участка после произведенного демонтажа ограждения в пригодное для использования состояние: очистить участок и восстановить плодородный слой земли, путем засыпки углублений, образовавшихся в результате установленного ограждения, и последующего выравнивания поверхности слоя земли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (04 марта 2020 года), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина

2-584/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плешкова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Витковская Наталья Александровна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2020Предварительное судебное заседание
26.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2019Предварительное судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее