Решение по делу № 5-276/2019 от 25.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дупчура Тимура Июменовича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дупчура Тимура Июменовича, старшего инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Чаш-оола Э.О.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Чаш-оолом Э.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дупчура Тимура Июменовича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в <адрес>, Дупчур Т.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: вел себя буйно, стучал по стеклам служебного автопатруля, самовольно открывал двери автопатруля при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, на законные требования не препятствовать исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ДПС Чаш-оол Э.О. изложенные доводы подтвердил.

Дупчур Т.И. пояснил, что в содеянном раскаивается, почему вел себя подобным образом, объяснить затрудняется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС Чаш-оола Э.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО4 В ходе разбирательства с данным водителем в салоне служебного автопатруля из автомашины ВАЗ вышел пассажир Дупчур Тимур Июменович в состоянии алкогольного опьянения и начал препятствовать законной деятельности сотрудников полиции по составлению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4, вел себя буйно, агрессивно, стучался в стекла автопатруля, на требование не препятствовать разбирательству по административному производству в отношении ФИО4 не реагировал, пытался ввести их в заблуждение, утверждая, что водителем было другое лицо, также самовольно открывал двери автопатруля в ходе разбирательства. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, Дупчур Т.И. не реагировал.

Данные обстоятельства правонарушения Дупчур Т.И. в суде не отрицал.

Факт совершения Дупчуром Т.И. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями самого Дупчура Т.И.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Дупчур Т.И. своими незаконными действиями препятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении в отношении другого гражданина и на законные требования не препятствовать исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Дупчура Т.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Дупчура Т.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние Дупчура Т.И.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нигде не работающего, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дупчура Тимура Июменовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Т. Сватикова