Решение по делу № 2-65/2019 от 09.10.2018

Дело № 2-65/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкиной Любовь Николаевны к Головкину Дмитрию Николаевичу о предоставлении права ограниченного пользования участком, признании права собственности на часть участка, необходимого для пользования строениями,

у с т а н о в и л:

Истец Головкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Головкину Д.Н. о предоставлении права ограниченного пользования участком, признании права собственности на часть участка, необходимого для пользования строениями, указывая, что решением Истринского городского суда МО от 22.12.2017 года за ней признано право на 1/2 долю дома и бани. Земельный участок принадлежит ответчику и супружеским имуществом не является. В настоящее время у нее возникла необходимость в проходе к дому, бане, к скважине, септику и коммуникационным подключениям по периметру участка, также ей необходима часть земельного участка под 1/2 долей дома и бани для обслуживания строений.

В судебном заседании истец Головкина Л.Н. и ответчик Головкин Д.Н.

пришли к мировому соглашению, согласно которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи со всем изложенным просили Истринский городской суд Московской области утвердить Мировое соглашение между Сторонами и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Истринского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Истринским городским судом Московской области.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в адресованном суду мировом соглашении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, подписано сторонами и в котором стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.39,98,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головкиной Любовь Николаевной и Головкиным Дмитрием Николаевичем согласно которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-65/19 по иску Головкиной Любовь Николаевны к Головкину Дмитрию Николаевичу о предоставлении права ограниченного пользования участком, признании права собственности на часть участка, необходимого для пользования строениями, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: подпись