Решение по делу № 2а-959/2016 от 27.07.2016

№ 2а-959/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Милютинская 20 сентября 2016 г.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

с участием: ст.помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Водянниковой Е.Н.,

представителя администрации МО «Лукичевское сельское поселение» - главы поселения Гарбуз Г.И.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации МО «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области об обязании принять меры по организации освещения на территории объектов улично-дорожной сети,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Милютинского района обратился в Морозовский районный суд Ростовской области к администрации МО «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района об обязании принять меры по организации освещения на территории объектов улично-дорожной сети, ссылаясь на то, что прокуратурой района прокуратуры Ростовской области проведена проверка соблюдения администрацией Лукического сельского поселения требований Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части обеспечения благоустройства улично-дорожной сети Лукичевского сельского поселения.

По результатам проведенной проверки совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МВД России «Морозовский» и участковым уполномоченным ОП (дислокация ст. Милютинская) установлено, что на территории муниципального образования «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района отсутствует уличное освещение по <адрес>

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Лукичевского сельского поселения вышеназванный объект, как объект недвижимости, включен в реестр муниципальной собственности — Раздел «Недвижимое имущество».

В нарушение положений закона, отсутствие уличного освещения по <адрес> не соответствуют требованиям ГОСТа Р 50597-93.

При таких обстоятельствах отсутствие уличного освещения препятствует безопасности передвижения транспортных средств по улице, обязанность по обеспечению которой возложена в соответствии с действующим законодательством на администрацию МО «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.

Бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в невыполнении вышеизложенных полномочий, установленных федеральным законодательством, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит суд возложить на Администрацию МО «Лукичевское сельское поселение» обязанность по обеспечению наружного освещения улицы и дороги, распложенных по <адрес>

В судебном заседании ст.помощник прокурора Милютинского района Ростовской области Водянникова Е.Н. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Гарбуз Г.И. иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд полагает, что исковые требования прокурора Милютинского района заявлены правомерно, признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт выявленных нарушений, ответчик полностью признал иск, исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации МО «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области об обязании принять меры по организации освещения на территории объектов улично-дорожной сети по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика администрации МО «Лукичевское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области Гарбуз Г.И.

Обязать администрацию Лукичевского сельского поселения
Милютинского района Ростовской области устранить нарушения требований
ГОСТ Р 50597-93 к наружному освещению улицы и дороги, расположенной
по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2016 года.

Судья