Решение по делу № 2-188/2024 (2-1659/2023;) от 29.11.2023

Дело №2-188/2024

УИД 21RS0006-01-2023-002108-28

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к Микляевой Светлане Леонидовне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии ( далее по тексту - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с иском к Микляевой С.Л. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 64202 руб. 36 коп. ( л.д.3-4).

Обосновывая свои исковые требования, ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии указало, что С. на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлась получателем страховой пенсии по старости, а в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как лицо, достигшее 80 лет. 21 мая 2022 года С. умерла. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктом 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации от 22 января 2015 года №35н, выплата страховой пенсии и иных выплат прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за период с июня по сентябрь 2022 года ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии не располагало сведениями о смерти пенсионера, денежные средства за период с июня по сентябрь 2022 года в размере 143266 руб. 72 коп. перечислены в АО «Почта Банк» на счет №, принадлежащий С.

Согласно пункту 8 Договора от 15 августа 2016 года №96 о порядке взаимодействия между филиалом АО «Почта-Банк» и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, стороны осуществляют обмен информацией и документами в электронной форме. Возврат сумм пенсий осуществляется на основании электронного запроса ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии, направленного в АО «Почта Банк». ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии направлен запрос в АО «Почта Банк» о возврате излишне перечисленной суммы. Банком произведен частичный возврат денежной суммы в размере 71564 руб. 36 коп. и согласно отчету АО «Почта Банк» сумму 71702 руб. 36 коп. вернуть не представилось возможным ввиду перевода со счета № другому лицу.

Таким образом, данная денежная сумма получена путём снятия со счета и перевода денежных средств после смерти С. лицом, знавшим персональный идентификационный номер ( пин-код) банковской карты С.

В результате указанных действий бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен имущественный вред в размере 71702 руб. 36 коп. путем незаконного получения страховой пенсии по старости лицом после смерти пенсионера С.

ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер по установлению лица, незаконно получившего денежную сумму со счета С. В ходе проверки Отделом МВД России по г.Канашу установлено, что банковской картой С. пользовалась ее дочь Микляева С.Л., которая знала пин-код карты и обналичила денежные средства в размере 71702 руб. 36 коп. По результатам проверки Отделом МВД России по г.Канашу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Микляева С.Л. вернула только 7500 руб.

Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Микляевой С.Л. излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 64202 руб. 36 коп.

Представитель истца - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Микляева С.Л. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка по месту ее жительства и регистрации по адресу: <адрес> ( л.д. 38, 40, 46).

Ответчик Микляева С.Л. за судебной повесткой в почтовое отделение не явилась, в связи с чем судебная повестка почтовой организацией возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Неявку Микляевой С.Л. в почтовое отделение за судебной повесткой суд согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ расценивает как ее отказ в принятии судебной повестки и считает, что последняя извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив исковое заявление представителя ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты как лицо, достигшее 80 лет ( л.д.7-13).

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается справкой о смерти №С-01975, выданном отделом ЗАГС администрации г.Канашщ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24).

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Подпунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с пунктом 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года №35н начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

Факт перечисления ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии за период с июня по сентябрь 2022 года в АО «Почта-Банк» на счет, принадлежавший С. страховой пенсии по старости на сумму 138466,72 руб. и ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, достигшему 80 лет на сумму 4800 руб. ( всего на общую сумму 143266,72 руб.), подтверждается историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделением ПФР по Чувашской Республике-Чувашии принято решение о прекращении выплаты С. пенсии по старости в связи с ее смертью ( л.д. 25).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.27), решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.26), расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28) подтверждается, что общая сумма излишне выплаченных С. пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, за период с июня по сентябрь 2022 года Чувашской Республики составляют соответственно 138466 руб. 72 коп. и 4800 руб., всего 143266 руб. 72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» осуществлен частичный возврат истцу денежных средств в размере 71564 руб. 36 коп. со счета №, что подтверждается сообщением АО «Почта Банк ( л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в ОМВД России по Канашскому району с заявлением об установлении лица, незаконно получившего денежную сумму со счета банковской карты С. после ее смерти ( л.д. 32).

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Канашу от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано ( л.д. 42-45).

Из смысла и содержания указанного постановления следует, что после смерти С. её банковской картой пользовалась дочь Микляева С.Л.

Из содержания объяснения дочери С. - Микляевой С.Л., приведенного в указанном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. пенсионный фонд еще четыре месяца начислял на банковскую карту матери пенсию; указанной банковской картой пользовалась она и деньги с карты снимала она (Микляева С.Л.); она (Микляева С.Л.) постарается возвратить пенсионному фонду деньги.

Следовательно, Микляева С.Л. является надлежащим ответчиком.

Из содержания искового заявления ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии следует, что Микляева С.Л. возвратила истцу часть излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в размере 7500 рублей.

Следовательно, причиненный истцу ущерб составляет 64202 руб. 36 коп. (143266, 72 руб. - 71564, 36 руб. - 7500 руб.).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

В силу закона денежные средства в виде страховой пенсии по старости, начисленные С. после ее смерти и полученные Микляевой С.Л. в размере 64202 руб. 36 коп., являются для последней неосновательным обогащением и подлежат возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 2126 руб. 07 коп. ( 64202,36-20000)х3%+800), от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Микляевой С.Л. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить.

Взыскать с Микляевой Светланы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН 1022101269409, ИНН 2126002352) излишне выплаченную страховую пенсию по старости за период с июня по сентябрь 2022 года в размере 64202 ( Шестьдесят четыре тысячи двести два) руб. 36 коп.

Взыскать с Микляевой Светланы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), государственную пошлину в доход бюджета в размере 2126 ( Две тысячи сто двадцать шесть) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                      Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.