Решение по делу № 2-6211/2018 от 05.09.2018

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2018 года.

Дело № 2-6211/2018                                                              24 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Светланы Владимировны к Исмаилову Хуршеду Хакимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлова С.В. просит суд признать Исмаилова Х.Х. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> корпус 2 по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что данное жилое помещение находится в долевой собственности, ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Исмаилов Х.Х. никогда не проживал в указанной квартире, регистрация носит формальный характер, не участвует в содержании квартиры, попыток вселиться не осуществлял, в связи с чем полагает, что он отказалась от права пользования жилым помещением, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца Чубуров Э.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Исмаилов Х.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третьи лица Козлов П.Д., Шинефельдт Т.П. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, в его адрес направлена телеграмма, однако по извещению за телеграммой Исмаилов Х.Х. не явился (л.д. 32).

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Квартира 52 в <адрес> корпус 2 по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Козловой С.В., Козлову П.Д., Шинефельдт Т.П. (л.д.10, 34-37).

Из представленной формы № следует, что ответчик Исмаилов Х.Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (л.д.16).

Как указывает истец, ответчик зарегистрирован в квартире, поскольку он является братом ее мужа, однако указанная регистрация носит формальный характер, так как ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире.

Изложенное истцом подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

При этом, суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи истца, совместное хозяйство с ответчиком не ведется, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Козловой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать Исмаилова Хуршеда Хакимович утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес> корпус 2 по <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья