УИД: 42RS0032-01-2020-002080-04
Дело № 2а-1479/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.
при секретаре Лукомской Ж. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Кемеровской области – Кузбассу к Терехину С. А. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Терехину С. А. о взыскании задолженности по пене:
по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.
Требования мотивирует тем, что на основании судебных приказов с ответчика были взысканы следующие суммы недоимки по налогу:
судебный приказ <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>;
судебный приказ <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
судебный приказ <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей.
Ввиду неполной уплаты задолженности, взысканной на основании данных судебных приказов, Терехину С. А. была начислена пеня, и согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.
С требованием о взыскании суммы задолженности по пене Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Из материалов дела установлено, что в спорные периоды за ответчиком было зарегистрировано следующее транспортное средство:
"<...>", гос. рег. знак «<...>», мощность двигателя 98,2 л.с. (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).
Следовательно, Терехин С. А. обязан уплачивать транспортный налог.
Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязанностей по уплате установленных законом сумма налога и пени, на основании судебных приказов с ответчика были взысканы следующие суммы недоимки по налогу и пене:
судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> рублей, по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.
Сведений об отмене вышеуказанных судебных приказов суду не представлено, материалы приказных производств, истребованных у мирового судьи, данные сведения также не содержат.
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма начисленной пени по транспортному налогу составляет:
за ДД.ММ.ГГГГ год – <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы недоимки в размере <...> рублей, за вычетом суммы пени в размере <...> рублей (как вошедшей в требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ);
за ДД.ММ.ГГГГ год – <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы недоимки в размере <...> рублей, за вычетом суммы пени в размере <...> рублей (как вошедшей в требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ);
за ДД.ММ.ГГГГ год - <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы недоимки в размере <...> рублей, за вычетом суммы пени в размере <...> рублей (как вошедшей в требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ).
ИТОГО, сумма пени составляет <...> рублей;
Представленный административным истцом расчет пени проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен. Доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.
В связи с тем, что ответчиком не была уплачена сумма налога в срок, и в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ Терехину С. А. было направлено требование <...> об уплате задолженности по пене, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Требование направлено посредством почтовой корреспонденции по адресу налогоплательщика (л.д. 21).
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).
В этой связи, при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании подлежат применению положения абзаца 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, с учетом которых налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда общая сумма недоимки по транспортному налогу и пени превысила 3 000 рублей.
Общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 3000 рублей после требования <...>, срок исполнения которого - до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.
После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ (сдано в службу почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.
Учитывая вышеизложенное, требования административного истца к Терехину С. А. о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Кемеровской области – Кузбассу к Терехину С. А. о взыскании недоимки по пене удовлетворить полностью.
Взыскать с Терехина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Кемеровской области - Кузбассу задолженность по пене:
по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
по транспортному налогу за <...> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей;
по транспортному налогу за <...> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.
Взыскать с Терехина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: В. Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В. Ю. Ортнер