Решение по делу № 22-1710/2024 от 11.11.2024

Судья Зимина Е.А.                                                                Дело № 22-1710/2024

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       3 декабря 2024 года

    Калининградский областной суд в составе судьи Гаренко С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.В.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденного Петрова С.С.,

его защитника – адвоката Назаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Петрова С.С. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2024 года, которым

Петрову Семену Сергеевичу неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 27 июня 2024 года в виде принудительных работ заменена на 6 месяцев 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                            УСТАНОВИЛ:

     По приговору мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 27 июня 2024 года Петров С.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

           Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2024 года по представлению начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калининградской области неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 13 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменена на 6 месяцев 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В апелляционной жалобе осужденный Петров С.С. приводит доводы о незаконности и несправедливости постановления суда. Указывает, что 16 сентября 2024 года он был вынужден покинуть рабочее место по семейным обстоятельствам, так как уехал к матери, за судьбу которой беспокоился. Не поставил в известность администрацию ИЦ ввиду отсутствия средств связи. Суд не изучил надлежащим образом причину его отсутствия на работе. Просит постановление отменить, назначив наказание в виде исправительных работ, либо ниже низшего предела, и изменить режим содержания.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Петрова С.С. в режиме видео-конференц-связи и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора об отсутствии к тому оснований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя представление администрации исправительного центра, суд обоснованно руководствовался положениями ч.6 ст.53-1 УК РФ, в соответствии с которыми в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч.3 ст.60-15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В силу п. «а» ч.2 ст.60-15 УИК РФ к злостным нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ в числе других признается употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Судом установлено, что по прибытии в исправительный центр 29 июля 2024 года осужденный был ознакомлен с правами и обязанностями, порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственностью за нарушение порядка отбывания наказания. 5 августа 2024 года Петров С.С. был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность оператора автоматической линии производства сосисок в цех по производству колбасных изделий.

Как следует из материалов личного дела осужденного, 16 сентября 2024 года в 14 часов 10 минут в ходе проведения проверки было выявлено, что Петров С.С. отсутствовал на рабочем месте, на телефонные звонки не отвечал, связаться с ним иным способом не представилось возможным, что подтверждается актом.

В рамках проводимых розыскных мероприятий сотрудниками исправительного центра был осуществлен выезд по месту жительства матери осужденного в <адрес>, и в 22 часа 25 минут этого дня Петров С.С. был обнаружен и задержан с явными признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес>.

В 23 часа 50 минут осужденный был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», где согласно акту медицинского освидетельствования, составленному в 00 часов 8 минут 17 сентября 2024 года, у него было установлено состояние опьянения.

По данному факту была проведена проверка, по результатам которой факт употребления осужденным спиртных напитков нашел свое подтверждение, вследствие чего постановлением врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калининградской области от 20 сентября 2024 года по представлению дисциплинарной комиссии Петров С.С. был обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, учитывая его письменные объяснения, в которых он признал факт употребления спиртного, а также пояснения в судебном заседании о том, что он мать так и не навестил, а поехал на <адрес>, суд пришел к верному выводу о том, что уважительных причин, по которым Петров С.С. покинул рабочее место и исправительный центр, у него не имелось.

Из материалов дела также следует, что ранее, 15 августа 2024 года, Петрову С.С. был объявлен выговор за невозвращение в установленное время в исправительный центр после выезда за пределы учреждения.

Таким образом, установив, что осужденный допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а 16 сентября 2024 года употребил спиртные напитки, за что был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, суд в соответствии с ч.6 ст.53-1 УК РФ принял законное и обоснованное решение о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Оснований для изменения наказания, назначенного приговором суда, о чем ходатайствует осужденный, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Режим исправительного учреждения, в котором Петрову С.С. надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ верно, поскольку приговором был установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2024 года о замене осужденному Петрову Семену Сергеевичу неотбытой части наказания в виде принудительных работ на 6 месяцев 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись

<данные изъяты>