Решение по делу № 2-2114/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-2114/2021                                        20 июля 2021 года

УИД 29RS0014-01-2021-003608-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного Климова В. В. от <Дата> по обращению потребителя финансовой услуги Яшиной Ю. В.,

установил:

        САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного Климова В. В. от <Дата>, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Яшиной Ю. В.

Судом установлено, что дело принято к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <Дата>, по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством РФ, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от <Дата> <№> «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика – на основании статьи 28 ГПК РФ. Требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

Как следует из адресной справки отдела адресно–справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, Яшина Ю. В.,<Дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: город Архангельск, ... с 21 октября 2020 г. (л.д. 74).

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска по месту жительства потребителя финансовых услуг Яшиной Ю. В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного Климова В. В. от <Дата> по обращению потребителя финансовой услуги Яшиной Ю. В. передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска                    (г. Архангельск, наб. Северной Двины, д.112).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                      Е. Л. Дракунова