Решение по делу № 2-1172/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1172/2023    

59RS0027-01-2023-000809-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 06 марта 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Одновременно ПАО «Совкомбанк» подано заявление о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на имущество должника. Указывает на то, что ответчик не погашает кредитную задолженность, игнорируя обращения Банка о добровольном погашении задолженности, фактически уклоняясь от взятых на себя обязательств. Полагает, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судья считает, что оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

    Истцом не указано, почему непринятие мер обеспечения иска, о которых он просит, может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда, в чем состоит реальная либо потенциальная угроза неисполнения решения суда и как она связана с действиями ответчика, какие объективные данные говорят об этом.

Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на истца. Истец не привел каких-либо доводов в доказательство о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Поскольку меры обеспечения иска принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного исполнения будущего судебного решения, оснований полагать, что решение суда по данному спору не будет своевременно исполнено, либо его исполнение окажется затруднительным, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в обеспечении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                      Е.И. Зыкова