Решение по делу № 2-3449/2018 от 27.11.2017

копия

Дело № 2-3449/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием представителя истца ПАО «Дальневосточный банк» - Поповой Ю.С., действующей на основании доверенности от 17.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к Ермолович ФИО11, Карнаушевскому ФИО12, Карнаушевской ФИО13 о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Ермолович П.В., Карнаушевскому Е.А., Карнаушевской В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной линии в размере 2 415 924,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 280 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.04.2012г. между ПАО «Дальневосточный банк» и ООО «Сибэлитстрой» был заключен договор кредитной линии № KR-9, по которому ФИО14 был выдан кредит в сумме 15 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12% годовых, под поручительство Карнаушевской В.Ю., Карнаушевского Е.А., Ермолович П.В. 01.10.2012г. заключено дополнительное соглашение № к договору № KR-9, согласно которому обязанность по гашению суммы основного долга по кредиту перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита надлежащим образом не исполнялись.

Представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» - Попова Ю.С. в судебном заседании заявила устное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков Карнаушевских.

Ответчики Ермолович П.В., Карнаушевский Е.А., Карнаушевская В.Ю. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Обращаясь в Советский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец ПАО «Дальневосточный банк» как следует из содержания искового заявления, указало адрес места жительства ответчика Ермолович П.В. – <адрес>; Карнаушевской В.Ю. – <адрес>; Карнаушеского Е.А. - <адрес>.

Согласно отметке почтового отделения на конверте направленном ответчику Карнаушескому Е.А. по адресу: <адрес>, почтовое отправление возвращено «в связи с истечением срока хранения».

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Ермолович П.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Красноярск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (территория Свердловского районного суда <адрес>); Карнаушевский Е.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> (территория <адрес>).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае дело было принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики находились на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Ермолович П.В., Карнаушевскому Е.А., Карнаушевской В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной линии для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красоярска – по месту жительства ответчиков Карнаушевского Е.А., Карнаушевской В.Ю. (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3449/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к Ермолович ФИО15, Карнаушевскому ФИО16, Карнаушевской ФИО17 о взыскании задолженности по договору кредитной линии передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                     Т.Л.Чернова