Решение по делу № 11-309/2015 от 20.07.2015

Дело № 11-309/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителя ответчика Орлова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

06 августа 2015 года дело по частной жалобе Кетова Д.В. на определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г., которым Кетову Д.В. возвращена жалоба на определение мирового судьи от ** ** ** г.,

установил:

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Л.А. и филиалом ООО «...» в Республике Коми.

** ** ** г. на судебный участок поступила жалоба третьего лица по делу Кетова Д.В. на указанное определение.

Определением мирового судьи от ** ** ** г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на ее подачу.

Не согласившись с указанным определением, Кетов Д.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на позднее получение копии определения.

На основании ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи /ст.333 ГПК РФ/.

Согласно п.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Также и п.2 ст.109 ГПК РФ предусмотрено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что соответствующее определение об утверждении мирового соглашения вынесено мировым судьей ** ** ** г.; жалоба Кетова Д.В. поступила в суд лишь ** ** ** г. /направлена почтой ** ** ** г./, то есть с пропуском установленного законом пятнадцатидневного срока.

Таким образом, поскольку частная жалоба на определение мирового судьи от ** ** ** г. подана по истечении срока обжалования и в ней не содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока, мировой судья обоснованно возвратил указанную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу.

Доводы Кетова Д.В. о том, что срок на обжалование не пропущен, так как копия определения получена им с опозданием, не имеют правового значения для дела, поскольку течение срока подачи частной жалобы на определение суда начинается не с момента получения стороной его копии, а со дня вынесения определения.

С учетом перечисленных обстоятельств и приведенных процессуальных норм определение мирового судьи от ** ** ** г. является законным и обоснованным, соответственно, частная жалоба Кетова Д.В. удовлетворению не подлежит.

При этом из оспариваемого определения следует исключить ошибочный довод мирового судьи о том, что жалоба подлежит возврату заявителю и в связи с ее несоответствием нормам закона и ненадлежащим оформлением, поскольку в соответствии с положениями ст.323 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное обстоятельство является основанием к оставлению жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. оставить без изменения, частную жалобу Кетова Д.В. – без удовлетворения.

Исключить из определения довод о том, что жалоба подлежит возврату заявителю и в связи с ее несоответствием нормам закона и ненадлежащим оформлением.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий И.И.Олейник