Решение по делу № 2-1491/2013 от 25.02.2013

<данные изъяты>                                            №2-1491/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дмитриева Т.В. и Дмитриевой В.В. к Министерству социальной защиты населения Московской области об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области и о признании права на получение мер социальной поддержки для жителя Московской области, -

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области и о признании права на получение мер социальной поддержки для жителя Московской области.

Иск обоснован тем, что она, Дмитриева Н.В. является <данные изъяты>, и проживает вместе с детьми, ДД.ММ.ГГГГ. в №, расположенном по адресу: <адрес> и зарегистрированы по месту пребывания по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обратившись в органы социальной защиты по Солнечногорскому району по вопросу оформления пособия, как матери-одиночки и других причитающихся пособий, получила отказ, мотивированный отсутствием постоянной регистрации на территории Солнечногорского района Московской области, а также разъяснения о необходимости обращения в суд.

В судебном заседании истица требования заявленные в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка поддержала, пояснив их по существу, указав, что иного места жительства у нее не имеется, в ином месте она и ее дети нигде не зарегистрирована.

Ответчик Министерство социальной защиты населения Московской области в лице представителя иск не признал. Указал, что основанием для отказа в предоставление предусмотренных законами Московской области мер социальной поддержки стало отсутствие регистрации истцов по месту жительства в Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Закон МО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» устанавливает меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, имеющих место жительства в Московской области, осуществляемые органами социальной защиты по месту жительства гражданина.

Согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, истица и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Процедура регистрации по месту пребывания предусматривает проверку согласия собственника жилого помещения, наличия такого жилого помещения. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что истец длительное время преимущественно проживает в Солнечногорском районе Московской области, что ответчиком не оспорено и допустимых доказательств обратного не представлено.

Ссылки ответчика на отсутствие у истцов регистрации по месту жительства в Солнечногорском районе Московской области т.е. отсутствие штампа в паспорте о такой регистрации, судом отвергаются, как противоречащие действующему законодательству и конституционным принципам равенства и свободы передвижения (ст.ст. 19, 27 и 39 Конституции Российской Федерации).

Регистрация или отсутствие таковой, в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Местом жительства гражданина считается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом.

Таким образом, истица и ее несовершеннолетние дети имеют право на обеспечение мерами социальной поддержки в соответствии с законами Московской области, поскольку преимущественно проживают на территории Солнечногорского района Московской области, что было установлено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дмитриевой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дмитриева Т.В. и Дмитриевой В.В. к Министерству социальной защиты населения Московской области об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области и о признании права на получение мер социальной поддержки для жителя Московской области, удовлетворить.

Установить факт преимущественного проживания Дмитриевой Н.В. и ее несовершеннолетних детей, Дмитриева Т.В. и Дмитриевой В.В. на территории Солнечногорского района Московской области.

Признать право Дмитриевой Н.В., Дмитриева Т.В. и Дмитриевой В.В., как лиц, преимущественно проживающих на территории Солнечногорского района Московской области, на обеспечение мерами социальной поддержки, в соответствии с законами Московской области.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>                        И.И.Гордеев

2-1491/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Н.В.
Ответчики
Соцзащита (отдел Министерства социальной защиты населения по Солнечногорскому району)
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
01.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2013Предварительное судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее