Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Анучино 28 марта 2017 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В.; государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Анучинского района Приморского края Балкина А.В.;
с участием подсудимого Покрашенко А.Н., защитника адвоката филиала некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов, контора адвокатов Анучинского района Селигор Ф.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Тищенко М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Покрашенко А.Н. <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Покрашенко А.Н. в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в лесном массиве, расположенном в двух километрах от <адрес>, в дупле сваленного дерева обнаружил нарезной карабин калибра 7,62 мм и 59 патронов калибра 7,62 мм, которые он, перенес в кладовую, в помещении веранды своего дома <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно хранил втайне от всех. ДД.ММ.ГГГГ он достал из кладовой в помещении веранды своего дома, вышеуказанный карабин и патроны и перенес их в помещение бани, расположенное во дворе вышеуказанного дома, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, умышленно хранил их втайне от всех. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, он взял из помещения бани карабин и 5 патронов, и направился с ними в лесной массив, расположенный в районе <адрес>. Около 16 часов, в зимовье, расположенном в лесном массиве в 4-х километрах при движении в северо-западном направлении от <адрес>, он, имея при себе нарезной карабин калибра 7,62 мм и пять патронов калибра 7,62 мм, был задержан егерями ООО и Р «Синегорье». После чего егеря доставили его в лесной массив, имеющий географические координаты <данные изъяты> и <данные изъяты>", расположенный в 3 километрах в северо-западном направлении от <адрес>, где в 17 часов 30 минут старшим инспектором КГКУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ» Приморского края ФИО5 у Покрашенко А.Н. был изъят нарезной карабин калибра 7,62 мм и 5 патронов калибра 7,62 мм, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, были изъяты сотрудниками полиции в 50 метрах от <адрес>, в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, у старшего инспектора КГКУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ» Приморского края ФИО5
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра бани, расположенной во дворе <адрес>, где проживает Покрашенко А.Н., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 54 патрона калибра 7,62 мм.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет, является огнестрельным оружием, а именно: самодельным нарезным неавтоматическим магазинным карабином. Данный карабин изготовлен путем сборки из деталей, узлов и механизмов промышленного производства (ствол, ствольная коробка, затвор, спусковой механизм) от 7,62 мм магазинной винтовки образца 1891-30 г.г. либо ее модификации КО-44 («Карабин образца 1944 г.»). Прицельные приспособления и ложа изготовлены самодельным способом. Данный карабин пригоден и предназначен для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 г. (7,62x53, 7,62x53R, 7,62x54R). 5 патронов, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (винтовки и карабины конструкции С.И. Мосина, образца 1891-30 г.г, СВД, пулеметам РПД, РПК, а именно 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 г.. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 32 патрона из 36, поступивших на исследование, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (винтовки и карабины конструкции С.И. Мосина, образца 1891-30 г.г, СВД, пулеметам РПД, РПК), а именно 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908-30 г.г. 4 патрона из 36, поступивших на исследование, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, карабину СКС и др.), а именно 7,62 мм патроном образца 1943 г., (7,62x39). Данные 36 патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. 18 патронов, поступившие на исследование, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (винтовки и карабины конструкции С.И. Мосина, образца 1891-30 г.г, СВД, пулеметам РПД, РПК), а именно 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908-30 г.г. 17 патронов пригодны для производства выстрелов, а 1 патрон, для стрельбы не пригоден - «осечка». Данные патроны снаряжены промышленным способом.
В судебном заседании подсудимый Покрашенко А.Н. суду пояснил, что предъявленное обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. А так же Покрашенко А.Н. указал, что заявлял ходатайство после предварительной консультации с защитником и в присутствии адвоката, заявлял добровольно. Осознает, что при постановлении приговора в особом порядке, не сможет обжаловать приговор по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Защита адвокат Селигор Ф.Г. поддержал заявленное ходатайство, пояснив о том, что ходатайство было заявлено добровольно в его присутствии после консультации.
У государственного обвинителя Балкина А.В. возражений не имеется.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, подсудимый Покрашенко А.Н понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен в полном объеме, им своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает и понимает; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу Наличия сомнений в обоснованности обвинения, судом не установлено.
Принимая во внимание, что за совершение данного преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, то, что требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ соблюдены и разъяснены, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, находит возможным ходатайство Покрашенко А.Н удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке, не предусматривающем исследование в судебном заседании, доказательств относящихся к обвинению.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами. Вина Покрашенко А.Н в совершении преступления материалами дела установлена.
Квалификацию действий Покрашенко А.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, суд находит правильной.
В судебном заседании поведение Покрашенко А.Н. адекватно, свое отношение к обвинению он аргументирует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, в соответствии ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи.
Как личность Покрашенко А.Н. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Покрашенко А.Н. в соответствии п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное, а также, в соответствии ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом личности подсудимого, его поведением в суде, раскаянием в содеянном, суд считает возможным назначить Покрашенко А.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, которое будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. С возложением определенных обязанностей в соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Суд, считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа, в связи с небольшим источника дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии ст. 81УПК РФ.
В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О ВО Р И Л:
Признать Покрашенко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) года.
Контроль над поведением Покрашенко А.Н. возложить на орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных.
Обязать Покрашенко А.Н. явиться по вызову в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства или месту пребывания для постановки на учет. Один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно исполнительной инспекции в день установленные инспекцией. Не менять постоянного места жительства или места пребывания, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.
Меру пресечения, избранную Покрашенко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезной неавтоматический магазинный карабин, калибра 7,62 мм, 44 патрона калибра 7,62 мм, 15 гильз от патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате <адрес> - по вступлению приговора в законную силу передать в УВД Приморского края.
Судебные издержки по делу, выплачиваемые адвокату Селигор Ф.Г., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Разъяснить сторонам что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии или отказаться от участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть изложено в жалобе. Указанное ходатайство может быть заявлено в тот же срок со дня получения копии представления прокурора, жалоб затрагивающих интересы осужденного и может быть изложено в возражениях на жалобу, представление. А также разъясняю, что осужденный вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.
Разъяснить Покрашенко А.Н., что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
Судья Дмитриенко А.В.