Решение по делу № 1-992/2016 от 01.11.2016

Дело №1-992/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 16 ноября 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Большаковой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей Никонова В.Н. и Данилюка Р.И.,

подсудимого Ярукова И.Ю.,

защитника - адвоката Попова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярукова И.Ю., ... ранее не судимого, осужденного:

...

по данному уголовному делу задержанного в порядке стст.91, 92 УПК РФ 18.08.2016, содержащегося под стражей с 19.08.2016 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яруков И.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Яруков И.Ю. с 23 часов 00 минут ** ** ** до 00 часов 17 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... подъезда д.№... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее незнакомым И.С., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью И.С., с целью реализации своего преступного умысла Яруков И.Ю. зашел на кухню ... г.Сыктывкара Республики Коми, где взял нож, которым впоследствии хотел нанести удары И.С. После чего Яруков И.Ю. вышел на улицу ко №... подъезду указанного дома, где находился И.С., подошел к последнему и, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес ножом не менее 3 ударов в область грудной клетки И.С., отчего он испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Ярукова И.Ю. И.С. были причинены следующие телесные повреждения. 2 резаные раны передней поверхности грудной клетки слева в области грудино-ключичного сочленения, не проникающих в плевральную полость. Эти раны как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Одиночная колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева (лопаточной области) в проекции 5 межреберья, продолжающаяся раневым каналом, идущим сзади наперед, косо-кнутри, проникающая в левую плевральную полость с поступлением крови и воздуха в плевральную полость (гемопневмоторакс). Повреждение по признаку опасности для жизни квалифици руется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Яруков И.Ю. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственных обвинителей и потерпевшего.

В подготовительной части судебного заседания Яруков И.Ю. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Яруковым И.Ю. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственными обвинителями поддержано обвинение по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Ярукова И.Ю. по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Ярукову И.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

Яруков И.Ю. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, ранее не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ярукова И.Ю., суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г,и», ч.2 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Ярукова И.Ю., ... совершил умышленное тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о склонности Ярукова И.Ю. к совершению противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ярукова И.Ю., суд в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, направленного против здоровья человека, личность виновного, ранее не судимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, ... суд приходит к убеждению, что исправление Ярукова И.Ю., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы с его отбывания в исправительном учреждении. При назначении наказания суд также учитывает его влияние на условия жизни семьи Ярукова И.В., в том числе и его ребенка, имеющего инвалидность.

Учитывая наличие смягчающих наказание Ярукова И.Ю. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом всех обстоятельств уголовного дела суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений стст.64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ наказание Ярукову И.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара о взыскании с подсудимого Ярукова И.Ю. в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку указанная сумма денежных средств была затрачена на лечение потерпевшего И.С., ее размер подтвержден документально, указанные затраты были понесены в результате совершения Яруковым И.Ю. преступления, являются вредом, причиненным в результате преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ярукова И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 20.09.2019, назначить Ярукову Игорю Юрьевичу окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16.11.2016.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Ярукова И.Ю. под стражей с 18.08.2016 по 15.11.2016 включительно.

Меру пресечения в отношении Ярукова И.Ю. на апелляционный срок оставить без изменения в виде заключения под стражу.

...

Удовлетворить гражданский иск прокурора г.Сыктывкара, взыскать с Ярукова И.Ю. в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья