Решение по делу № 1-59/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 13 февраля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Швецовой Н.С., с участием государственного обвинителя Фролова Д.Н., потерпевшей Л., подсудимого Горбунова А.А., защитника – адвоката Никулина Д.Н., предъявившего удостоверение №..., ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбунова А.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбунов А.А. обвиняется органами предварительного следствия в краже, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... часов Горбунов А.А., находясь по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Л. золотые серьги ... пробы весом ... грамма стоимостью ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

От потерпевшей Л. в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горбунова А.А., так как они с подсудимым примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий она не имеет.

Заслушав подсудимого Горбунова А.А., защитника Никулина Д.Н., поддержавших ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, который просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Горбунову А.А. вменено в вину органом предварительного следствия совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Горбунову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Горбунов А.А. совершил преступление впервые, в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Горбунову А.А. отменить.

Вещественные доказательства: золотые серьги ... пробы весом ... грамма – считать возвращенными потерпевшей Л., пакет со стеклянной баночкой из-под лекарств, хранящийся в камере хранения ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару – вернуть Л.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Горбунов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.М. Тарабукин