Решение по делу № 2-502/2024 от 14.11.2024

Дело №

УИД № 34RS0039-01-2024-000630-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 г.                                                                                 с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,

    при помощнике судьи Рассоха П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Натальи Владимировны к колхозу имени Куйбышева о признании права собственности на недвижимое имущество,

    у с т а н о в и л:

    истец Михайлова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу имени Куйбышева о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указала, что Михайлова Наталья Владимировна 26 сентября 2024 г., на основании договора купли-продажи за № б/н, приобрела в личную собственность у колхоза им. Куйбышева недвижимое имущество - изолированную часть жилого дома общей площадью 81,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость недвижимого имущества, определенная соглашением сторон, составила 200 000 рублей. В подтверждение совершенной сделки сторонами был составлен и подписан единый письменный документ (договор). В данном случае, сделка купли-продажи, заключенная между истцом и ответчиком, соответствует требованиям статей 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 549 - 550 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правомерность данной сделки никем не оспаривается. Оплата приобретенного недвижимого имущества истцом произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 122 от 26 сентября 2024 г. на сумму 200 000 рублей 00 копеек. В последующем, истец намеревалась оформить свои права относительно приобретенного объекта недвижимости в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако, при обращении за разрешением указанного вопроса возникли определенные затруднения, вызванные тем, что у прежнего собственника недвижимого имущества не сохранились документы на приобретенное истцом имущество.

Просит признать за Михайловой Натальей Владимировной право собственности на недвижимое имущество - изолированную часть жилого дома общей площадью 81,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец Михайлова Н.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика председатель колхоза имени Куйбышева Генеберг Г.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рубля.

Истец Михайлова Н.В. просила суд не взыскивать государственную пошлину, оплаченную ею при предъявлении иска в суд, в размере 4000 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

принять признание иска представителем ответчика - председателем колхоза имени Куйбышева Генеберг Г.В.

Исковое заявление Михайловой Натальи Владимировны к колхозу имени Куйбышева о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за Михайловой Натальей Владимировной право собственности на недвижимое имущество - изолированную часть жилого дома общей площадью 81,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  Строганова С.И.