Решение по делу № 2-484/2020 от 22.09.2020

                                             Дело № 2-484/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000735-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                  г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Мазунинское» к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1,

установил:

Администрация муниципального образования «Мазунинское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,37 га, принадлежавшую ФИО1 на праве собственности, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования «Мазунинское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2819, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мазунинское», массив «Мазунинский». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XХХ № ФИО1 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,37 га (93700 кв.м). Администрация муниципального образования «Мазунинское» подготовила список земельных долей, принадлежавших на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которого умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2819, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мазунинское», массив «Мазунинский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Мазунинское», самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля, принадлежавшая ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Истец просит признать право собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,37 га (93700 кв.м), принадлежавшую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-ХХХ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2819.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования «Мазунинское» не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. В заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, возражений по иску не имеет.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания, не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что свидетельство серии РФ-ХХХ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2819, выданное на имя ФИО2 действительно оформлено в отношении ФИО1 несмотря на не правильное указание в нём фамилии умершей.

В связи с чем, суд считает исковые требования Администрации МО «Мазунинское» к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Мазунинское» к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-ХХХ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 9,37 га (93700 кв.м.), в земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:18:000000:2819, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мазунинское», массив «Мазунинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 26 октября 2020 года.

Судья                                   Заварзин П.А.