Решение по делу № 2-2953/2022 от 08.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003829-06

№ 2-2953/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Туробовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Л.Г. действующей в интересах малолетних <данные изъяты> <данные изъяты> к Кармакову Л.В. об определении долей в общем имуществе, признании права собственности, включении в наследственную массу,

установил:

Федорова Л.Г., действуя в интересах малолетних <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Кармакову Л.В. об определении долей в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, включении № доли в праве на квартиру в наследственную массу после смерти Кармаковой И.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 8 декабря 2022 года и 26 декабря 2022 года, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Федоровой Л.Г., действующей в интересах малолетних <данные изъяты> к Кармакову Л.В. об определении долей в общем имуществе, признании права собственности, включении в наследственную массу оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Н. Николаев