Решение по делу № 1-63/2021 от 24.12.2020

Уголовное дело №1-63/2021

УИД: 19RS0002-01-2020-003813-74

(следственный № 12001950003001047)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                    03 февраля 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимых Конзалаева Д.В., Моисеенко С.Ю.,

защитников – адвокатов Лукиной Э.Ю., Денисова И.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конзалаева Д.В., родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего по найму, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, *** проживающего по адресу: ***, не судимого,

осужденного:

03 ноября 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета, штраф оплачен 12.11.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Моисеенко С.Ю., родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, сожительствующего, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, работающего менеджером службы контроля ***, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, *** проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. ***, не судимого,

осужденного:

29 октября 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета, штраф оплачен 09.11.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конзалаев Д.В., Моисеенко С.Ю. совершили незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данное преступление совершено ими в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

22.10.2020 около 15 часов 30 минут Конзалаев Д.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, который расположен в 15 метрах юго-западного направления от юго-западного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия, обратился к своему знакомому Моисеенко С.Ю. с предложением совместно незаконно приобрести наркотическое средство – марихуану, в крупном размере, для последующего совместного личного употребления без цели сбыта, на что Моисеенко С.Ю. ответил согласием, тем самым Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства- марихуана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Затем, 22 октября 2020 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут Конзалаев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Моисеенко С.Ю., совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – марихуана, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска Республики Хакасия, совместно собрали в имевшийся при них полимерный пакет - верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастали на вышеуказанном участке местности, тем самым совместно незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, в крупном размере, массой 146 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, с которым держа при Конзалаеве Д.В., направились в сторону ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия.

Далее, 22.10.2020 в 16 часов 15 минут Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю. находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от южного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия, были задержаны сотрудниками УНК МВД по РХ, где Конзалаевым Д.В., с целью избежания уголовной ответственности, был разорван находящийся при нем пакет с собранным им совместно с Моисеенко С.Ю. наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, в крупном размере, массой 146 грамм, тем самым их преступная деятельность была пресечена.

Далее, 22.10.2020 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от южного угла дома № *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, в крупном размере, массой 146 грамм, которое Конзалаев Д.В. совместно с Моисеенко С.Ю. незаконно приобрели для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – марихуана запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – марихуана 146 грамм является крупным размером.

    Подсудимые Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказались.

    Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. в инкриминируемом им деянии установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Конзалаева Д.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 22.10.2020 в 15 часов 30 минут около дома *** по ул. Линейная, он встретился с Моисеенко С.Ю. и предложил С. нарвать и употребить марихуаны, на что тот согласился. Они пошли на пустырь, расположенный за гаражным массивом вблизи ул. Линейная г. Черногорска, где около 15 часов 45 минут, начали рвать в ранее купленный пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Примерно в 16 часов 00 минут, нарвав нужное количество конопли, они направились в гаражный массив, расположенный недалеко от указанного места, чтобы спрятать коноплю, и в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство «химка». Он нес пакет с наркотиком – марихуана. Когда они увидели, что к ним идут двое мужчин, подумав, что это могут быть сотрудники полиции, он начал разрывать пакет и разбрасывать нарванную ими коноплю. Мужчины подошли к ним около 16 часов 00 минут 22.10.2020, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее, около 16 часов 35 минут 22.10.2020 был произведен осмотр места происшествия, в котором участвовали он, Моисеенко и двое приглашенных граждан. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от южного угла дома *** по ул. Линейная, была изъята растительная масса – марихуана, которая ранее была собрана в полимерный пакет, разбросанная им на землю. После чего он и Моисеенко добровольно указали место, расположенное в 400 метрах в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска, где они собирали верхушечные части конопли. Затем в служебном помещении, был произведен личный досмотр его и Моисеенко, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Так же в ходе личного досмотра у них были взяты смывы с рук. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на сбыт собранной им растительной массы - марихуана у них не было, так как они собирали ее для личного употребления (л.д.124-126, 139-140).

После оглашения досудебных показаний Конзалаев Д.В. полностью подтвердил, содержащиеся в них сведения.

Из показаний Моисеенко С.Ю. данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 22.10.2020 в 15 часов 30 минут он встретился с Конзалаевым Д.В. около дома *** по ул. Линейная. Д. предложил ему нарвать конопли, чтобы покурить, он согласился. Они пошли в магазин, купили пакет, после чего направились на пустырь, расположенный за гаражным массивом вблизи ул. Линейная г. Черногорска, где с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут нарвали в ранее купленный пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Нарвав нужное количество конопли, они направились в гаражный массив, расположенный недалеко от указанного места, чтобы спрятать коноплю для последующего изготовления из нее наркотического средства «химка». Пакет с коноплей нес Конзалаев. Они увидели, как к ним идут двое мужчин, подумав, что это могут быть сотрудники полиции, Д. начал разрывать пакет и попытался разбросать коноплю из пакета. Мужчины подошли к ним около 16 часов 00 минут 22.10.2020, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее, около 16 часов 35 минут 22.10.2020 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от южного угла дома *** по ул. Линейная, была изъята растительная масса – марихуана, которая была ими разбросанная на землю. После чего они с Конзалаевым указали место, где они собрали верхушечные части дикорастущей конопли, а именно участок местности расположенный в 400 метрах в северном направлении от здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска. Затем в служебном помещении был произведен личный досмотр его и Конзалаева, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Так же в ходе личного досмотра у них были отобраны смывы с рук. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на сбыт собранной им растительной массы - марихуана у них не было, так как они собирали ее для личного употребления (л.д.100-102, 118-119).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Моисеенко С.Ю. подтвердил их в полном объеме.

Учитывая, что показания Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. на предварительном следствии получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст.ст.46, 47 УПК РФ, после разъяснения им норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю. давали в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами.

Кроме показаний самих подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. их вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.А.А. из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по РХ. В УНК МВД по РХ поступила информация оперативного содержания о том, что Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю., проживающие по адресу: г.Черногорск, ***, изготавливают и хранят наркотическое средство – «марихуана», которую собирают в гаражном массиве в районе дома *** по ул. Линейная, г. Черногорска. 22.10.2020 около 15 часов 00 минут сотрудниками УНК МВД по РХ организовано наблюдение за гаражным массивом в районе дома *** по ул. Линейная г. Черногорска. Далее, около 15 часов 45 минут, на пустырь, расположенный в 400 метрах в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска, пришли двое парней, у одного из которых в руках находился полимерный пакет, в который они стали собирать верхушечные части дикорастущей конопли. Далее, около 16 часов 00 минут, указанные лица направились в сторону дома *** по ул. Линейная г. Черногорска. Когда парни проходили рядом с гаражным массивом по указанной улице, они пошли в их сторону. Один из парней – Конзалаев Д.В. разорвал имеющийся при себе полимерный пакет, из которого на землю высыпалось содержимое – растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Далее, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м. в юго-западном направлении от южного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой 146г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РХ). После чего Конзалаев и Моисеенко в ходе осмотра места происшествия указали место, расположенное в 400 метрах в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска Республики Хакасия, где ими было собрано наркотическое средство – марихуана. После чего, Конзалаев и Моисеенко были доставлены в здание МВД по РХ по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, где сотрудниками УНК МВД по РХ в присутствии двух приглашенных граждан, в служебном кабинете был произведен их личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.75-77).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.Г.П.., из которых следует, что 22.10.2020 около 19 часов 00 минут в помещения кабинета *** по ул. Кирова, 100 г. Абакана, в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина был произведен личный досмотр Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю., в ходе которого ничего запрещенного не было изъято. Далее у Моисеенко С.Ю. и Конзалаева Д.В. были произведены смывы ладоней рук (л.д. 72-74).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.В.М.., из которых следует, что 22.10.2020 около 16 часов 35 минут в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина осмотрен участок местности в начале гаражного массива, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от южного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия, где находились Конзалаев и Моисеенко, рядом с которыми, на земле находился разорванный полимерный пакет, из которого на землю просыпалась растительная масса зеленого цвета. Конзалаев и Моисеенко пояснили, что данную растительную массу – марихуана, они нарвали в поле, недалеко от данного участка местности, для личного употребления, при приближении к ним сотрудников полиции, Конзалаев разорвал данный полимерный пакет, чтобы скрыть следы преступления. Специалистом, участвующим в осмотре места происшествия растительная масса была собрана и упакована. Далее Конзалаев и Моисеенко добровольно указали место, на котором ими были собраны верхушечные части дикорастущей конопли, в 400 метрах в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная г. Черногорска. В его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина также был произведен осмотр указанного места происшествия, в ходе которого Конзалаев и Моисеенко указали на верхушечные части дикорастущей конопли, которую они ранее собрали для личного употребления (л.д. 66-68).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч.А.А.., из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.В.М.. (л.д. 69-71).

Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Помимо показаний подсудимых и свидетелей вина подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их содержание отражены в следующих протоколах и иных документах, оформленных в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» и переданными в СО ОМВД России по г. Черногорску на основании Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.10.2020 (л.д. 21), Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 22.10.2020 (л.д.19), Рапорта ***с от 22.10.2020 (л.д.22), Справки- Меморандума от 22.10.2020 ( л.д.23-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2020, с участием подозреваемых Конзалаева Д.В., Моисеенко С.Ю. осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах юго-западного направления от южного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого (л.д. 25-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2020, с участием подозреваемых Конзалаева Д.В., Моисеенко С.Ю. осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах северного направления от северного угла дома *** по ул. Промышленная г. Черногорска Республики Хакасия. В ходе осмотра места происшествия установлено, что имеются очаги произрастания конопли (л.д. 31-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2020, с участием подозреваемого Конзалаева Д.В., осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах юго-западного направления от юго-западного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия. В ходе осмотра места происшествия Конзалаев Д.В. указал на место, где между ним и Моисеенко С.Ю. была достигнута договоренность на совместное незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения – марихуана (л.д. 127-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2020, с участием подозреваемого Моисеенко С.Ю., осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах юго-западного направления от юго-западного угла дома *** по ул. Линейная г. Черногорска Республики Хакасия. В ходе осмотра места происшествия Моисеенко С.Ю. указал на место, где между ним и Конзалаевым Д.В. была достигнута договоренность на совместное незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения – марихуана (л.д. 103-108).

Согласно протоколу досмотра от 22.10.2020 в период с 19 часов 39 минут до 19 часов 53 минут, у подозреваемого Конзалаева Д.В. были изъяты смывы с ладоней рук (л.д. 40).

Согласно протоколу досмотра от 22.10.2020 в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 37 минут, у подозреваемого Моисеенко С.Ю. были изъяты смывы с ладоней рук, (л.д. 39).

Согласно заключению эксперта *** от 06.11.2020, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 145 г. На представленных ватных тампонах со смывами с рук Конзалаева Д.В., обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли. На представленных ватных тампонах со смывами с рук Моисеенко С.Ю., обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли (л.д. 81-84), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 87-92).

Научность и обоснованность выводов судебной экспертизы, а также компетентность эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают и суд принимает его как достоверное доказательство. Заключение эксперта отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, сомнений в обоснованности его выводов у суда не возникло.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотров мест происшествий, осмотра изъятых вещей и предметов, в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и результатами экспертизы, подтверждают факт незаконного приобретения Конзалаевым Д.В. и Моисеенко С.Ю. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимыми и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю., 22.10.2020 около 15 часов 30 минут, вступив в предварительный сговор, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 400м в северном направлении от северного угла здания *** по ул. Промышленная в г. Черногорске, совместно, т.е. группой лиц, собрали в имевшийся при них полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства, а указанные действия являются незаконными приобретением без цели сбыта наркотических средств.

Марихуана весом 146 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, так как его размер превышает 100 гр. в высушенном состоянии.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом сведений о том, что Конзалаев Д.В. и Моисеенко С.Ю. на учете у врача-психиатра не состоят, а также с учетом их поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и полагает их вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Конзалаеву Д.В. и Моисеенко С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, роль подсудимых при совершении группового преступления, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей, данные о состоянии их здоровья, а также здоровья близких родственников (со слов Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю.-здоровье их бабушек), и личности Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю.:

Конзалаев Д.В. ранее не судим (л.д.162); на учете у врача – психиатра не состоит, состоял на профилактическом учете у врача – нарколога с 14.01.2009 с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», снят 10.04.2012 с отсутствием сведений (л.д.168), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно (л.д.170), соседями характеризуется положительно, работает по найму, также суд учитывает наличии на иждивении у Конзалаева Д.В. малолетнего ребенка (со слов), обращение в медицинское учреждение и получение направления на лечение от наркомании;

Моисеенко С.Ю. ранее не судим (л.д. 146, 148-153), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 158), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно (л.д. 160), соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, сожительствует, официально трудоустроен.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого Конзалаева Д.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при осмотре места происшествия, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Конзалаеву Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого Моисеенко С.Ю. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при осмотре места происшествия, состояние его здоровья и здоровья близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Моисеенко С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку в действиях подсудимых Конзалаева Д.В и Моисеенко С.Ю. имеются обстоятельства, отягчающие наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимым Конзалаеву Д.В и Моисеенко С.Ю. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, количественные и качественные характеристики наркотического средства, а также личности подсудимых Конзалаева Д.В и Моисеенко С.Ю., руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения каждому их подсудимых наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённых, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Конзалаеву Д.В. и Моисеенко С.Ю. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, их материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Установленные судом смягчающие наказание Конзалаеву Д.В. и Моисеенко С.Ю. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, включая активное способствование расследованию преступления, обстоятельства, характеризующие подсудимых Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю., их поведение после совершения преступления, в совокупности с данными личности подсудимых, наряду с обстоятельствами совершения преступления, в том числе, связанными с предметом преступления – количественными и качественными характеристиками наркотического средства, несмотря на наличие отягчающих наказание обстоятельств, являются, по мнению суда, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить Конзалаеву Д.В. и Моисеенко С.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Конзалаеву Д.В. по данному преступлению назначено наказание в виде лишения свободы условно, то приговор Усть-Абаканского районного суда от 03.11.2020, постановленный после совершения настоящего преступления, подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Моисеенко С.Ю. по данному преступлению назначено наказание в виде лишения свободы условно, то приговор Усть-Абаканского районного суда от 29.10.2020, постановленный после совершения настоящего преступления, подлежит самостоятельному исполнению.

При этом по делу суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 2 ст. 531, УК РФ, ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденными новых преступлений, а также целям их исправления, перевоспитания и являться целесообразным и справедливым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Конзалаева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Конзалаеву Д.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Приговор Усть-Абаканского районного суда от 03.11.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Конзалаева Д.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Моисеенко С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Моисеенко С.Ю. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Приговор Усть-Абаканского районного суда от 29.10.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Моисеенко С.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачно-черного цвета, с наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 146 г. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 2 г., оставшийся вес составил 144 г.), полимерные пакеты со смывами с рук Конзалаева Д.В. и Моисеенко С.Ю. и контрольными тампонами, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Ю.В.Распевалова