Решение по делу № 2-1454/2017 от 11.08.2017

Дело №2-1454/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 14 сентября 2017года гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 вернуть Клинцовской городской администрации, переданный ей на хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование данного требования истец со ссылкой на ст.900 ГК РФ указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, и в соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязуется хранить переданное ему стороной - поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности. Срок действия указанного договора истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольном возврате переданной на хранение комнаты, однако ответчик отказался.

Истец - представитель Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, указав, что требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в <адрес>, в <адрес> проживает до настоящего времени. Состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении и ему с семьей негде проживать.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ему другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

На основании ч. 1, 3 ст. 886 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

На основании ч. 1, 2 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.

Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клинцовской городской администрацией в лице заместителя главы ФИО5, именуемый в дальнейшем «Поклажедатель» и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Хранитель» был заключён договор хранения №, по условиям которого «Поклажедатель» передает ФИО2 на ответственное хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязан принять на себя все меры для того, чтобы обеспечить сохранность жилого дома и эксплуатируемых приборов и оборудования, возвратить в том состоянии, в котором он был получен на хранение (л. д. 3).

Обязательство по приему дома ФИО1 исполнено, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В соответствии с п.4.1. Договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ Договор вступает в действие с момента подписания и действует до получения «Поклажедателем» Свидетельства о праве собственности на квартиру.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию городской округ город Клинцы Брянской области.

В требовании о возврате квартиры, направленном в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец (поклажедатель) просит ФИО1 в десятидневный срок со дня получения данного уведомления передать по акту приема-передачи ключи от жилого <адрес> в <адрес> и освободить данный дом, принадлежащий в настоящее время Клинцовской городской администрацией в течение 10 дней (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени не передал собственнику, взятый под ответственное хранение жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Данное право предоставлено также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи, удовлетворить.

Истребовать у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>) путем обязания его составления с Клинцовской городской администрацией в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу акта приема – передачи переданного ему ранее на хранение жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.