Решение по делу № 10-1/2018 от 09.01.2018

Дело № 10-1/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кан 31 января 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Битешева А.М.

с участием государственного обвинителя                 Лыковой А.Н.,

защитника адвоката                         Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                                 Ногоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 23 ноября 2017 года, которым

Бабаков Эремей Николаевич, (данные изьяты), не судимый,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год.

Меру пресечения Бабакову Эремею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R постановлено хранить при уголовном деле, трактор марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком № оставлен в распоряжении законного владельца.

Заслушав доклад судьи Битешева А.М., государственного обвинителя Лыкову А.Н., поддержавшей апелляционное представление, защитника Тудину А.С., согласной с апелляционным представлением,

УСТАНОВИЛ:

Бабаков Э.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осужден за управление трактором марки «Беларус-82.1» ******* в <адрес> Республики Алтай в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

По ходатайству осужденного Бабакова Э.Н. уголовное дело рассмотрено в его отсутствие.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины Бабакова Э.Н., просит приговор изменить, мотивируя тем, что мировым судьей действия Бабакова Э.Н. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако в ходе предварительного следствия, а также судом при описании преступного деяния, совершенного Бабаковым Э.Н., установлено, что последний управлял другим механическим транспортным средством, тио есть трактором марки «Беларус-82.1», а не автомобилем.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Приговор в отношении Бабакова Э.Н. мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного Бабакова Э.Н., который и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Мировым судьей при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ******* в <адрес> Республики Алтай в 16 часов 20 минут Бабаков Э.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, управлял трактором марки «Белару-82.1» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Однако действия Бабакова Э.Н. мировым судьей квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в то время как в фабуле преступления, совершенного осужденным, мировым судьей правильно указано, что Бабаков Э.Н. управлял трактором марки «Белару-82.1», то есть другим механическим транспортным средством, в связи с чем приговор в части квалификации действий осужденного подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 23 ноября 2017 года в отношении осужденного Бабакова Эремея Николаевича изменить.

Действия Бабакова Эремея Николаевича квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий А.М. Битешев