Решение по делу № 2-451/2023 (2-4384/2022;) от 22.11.2022

56RS0009-01-2022-005530-61, 2-451/2023 (2-4384/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Майер А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Н.В. к Прохоровой Е.Н. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Прохоровой Е.Н. к Абрамова Н.В. о признании доли малозначительной, выплате компенсации,

установил:

Абрамова Н.В. обратилась в суд с иском к рохорова Е.Н., в обоснование которого указала, что на основании договора дарения от <Дата обезличена> она является собственником 1/6 доли двухкомнатной <...>, расположенной по адресу: <...>. Спорная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., жилые комнаты изолированы. В настоящее время другого жилья не имеет, ответчик препятствует ее вселению, дверь не открывает, на контакт не идет. Просит суд вселить ее в жилое помещение – <...>, расположенную по адресу: <...>, обязать рохорова Е.Н. не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением, определить следующий порядок пользования квартирой: выделить в пользование Абрамова Н.В. жилую комнату площадью 12,1 кв.м., рохорова Е.Н. выделить в пользование жилую комнату площадью 17,1 кв.м., остальные помещения в квартире - кухню, коридоры, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании.

В дальнейшем уточнил исковые требования, просил вселить ее в жилое помещение – <...>, расположенную по адресу: <...>, обязать рохорова Е.Н. не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением, определить следующий порядок пользования квартирой: выделить в пользование Абрамова Н.В. жилую комнату площадью 12,1 кв.м., рохорова Е.Н. выделить в пользование жилую комнату площадью 17,1 кв.м., остальные помещения в квартире - кухню, коридоры, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании; обязать рохорова Е.Н. передать истцу ключи от входной двери, освободить от мебели и личных вещей комнату 12,1 кв.м., не чинить препятствия при установке замка в межкомнатную дверь.

Не согласившись с заявленными требованиями, рохорова Е.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать 1/6 доли, принадлежащей Абрамова Н.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, незначительной, взыскать с рохорова Е.Н. в пользу Абрамова Н.В. 262 924 руб., прекратить право собственности Абрамова Н.В. на 1/6 доли квартиры, признать за рохорова Е.Н. право собственности на 1/6 доли квартиры.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Прохоров С.В.

Третье лицо Прохоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании от истца, ее представителя Железнова Л.В., действующей на основании ордера, ответчика, ее представителя Сайфуллиной Р.Я, действующей н основании ордера, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

рохорова Е.Н. выплачивает Абрамова Н.В. денежную компенсацию равную рыночной стоимости 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, наличными 310 000 (триста десять тысяч рублей) при подписании настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться соответствующей распиской.

Право собственности Абрамова Н.В. на принадлежащую ей 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, прекратить.

Признать за рохорова Е.Н. право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Мировое соглашение содержит весь объем материальных претензий сторон друг к другу, связанных с правом владения и пользования данной квартирой. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит законным правам и интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела (расходы по оценке и составлении иска, оплата услуг представителя и т.п.) до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения сведений в ЕГРН записи:

- о прекращении права собственности за Абрамова Н.В. на принадлежащую ей 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

- о регистрации перехода права собственности за рохорова Е.Н. на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием:

- для возврата госпошлины рохорова Е.Н. в сумме 4 291 рубль, т.е. в размере 70% в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ от уплаченной при подаче иска госпошлины 6130 рублей.

- основанием для возврата рохорова Е.Н. 15 000 рублей, зачисленных ею на депозитный счет Судебного департамента Оренбургской области для оплаты услуг экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу. При этом суд исходит из того, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Абрамова Н.В. к Прохоровой Е.Н. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого:

рохорова Е.Н. выплачивает Абрамова Н.В. денежную компенсацию равную рыночной стоимости 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>,    наличными 310 000 (триста десять тысяч рублей) при подписании настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться соответствующей распиской.

Право собственности Абрамова Н.В. на принадлежащую ей 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, прекратить.

Признать за Прохоровой Е.Н. право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Мировое соглашение содержит весь объем материальных претензий сторон друг к другу, связанных с правом владения и пользования данной квартирой. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит законным правам и интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела (расходы по оценке и составлении иска, оплата услуг представителя и т.п.) до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения сведений в ЕГРН записи:

- о прекращении права собственности за Абрамова Н.В. на принадлежащую ей 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

- о регистрации перехода права собственности за Прохоровой Е.Н. на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием:

- для возврата госпошлины Прохоровой Е.Н. в сумме 4 291 рубль, т.е. в размере 70% в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ от уплаченной при подаче иска госпошлины 6130 рублей.

- основанием для возврата Прохоровой Е.Н. 15 000 рублей, зачисленных ею на депозитный счет Судебного департамента Оренбургской области для оплаты услуг экспертизы.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамова Н.В. к Прохоровой Е.Н. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ботвиновская Е.А.