Решение по делу № 2-64/2022 (2-1986/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-64/2022

76RS0010-01-2021-003309-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 февраля 2022г.                          г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца Шапошникова А.Г.,

ответчика Шеина В.В.,

представителя ответчика ООО «Ростовская управляющая компания», действующей по доверенности Грузковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Анатолия Германовича к Шеину Владиславу Владимировичу, ООО «Ростовская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Шеину Владиславу Владимировичу, ООО «Ростовская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шапошников А.Г., ответчик Шеин В.В. и представитель ответчика ООО «Ростовская управляющая компания», действующая по доверенности Грузкова Е.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуется принять в период до 17 февраля 2022 года от Ответчика Шеина В.В. сумму 40 000 (Сорок тысяч) рублей, указанная сумма добровольно уплачивается Ответчиком Шеиным В.В. Истцу Шапошникову А.Г. наличными деньгами. Судебные расходы остаются за Истцом в полном объеме и не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу немедленно со дня утверждения судом.

Также просили производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Третье лицо Шапошникова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, пп.13п. 9 ст. 153. 10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, пп.13п. 9 ст. 153. 10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шапошниковым Анатолием Германовичем, Шеиным Владиславом Владимировичем, представителем ООО «Ростовская управляющая компания», действующей по доверенности Грузковой Еленой Владимировной, по условиям которого:

истец Шапошников Анатолий Германович отказывается от исковых требований к Ответчикам Шеину Владиславу Владимировичу, ООО «Ростовская управляющая компания» в полном объеме и обязуется принять в период до 17 февраля 2022 года от ответчика Шеина В.В. сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей, указанная сумма добровольно уплачивается ответчиком Шеиным В.В. истцу Шапошникову А.Г. наличными деньгами. Судебные расходы остаются за истцом в полном объеме и не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу немедленно со дня утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Производство по гражданскому делу по иску Шапошникова Анатолия Германовича к Шеину Владиславу Владимировичу, ООО «Ростовская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Меры по обеспечению иска Шапошникова Анатолия Германовича, наложенные определением Ростовского районного суда Ярославской области от 01 ноября 2021 года -отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий                      В.Е. Бабич