Решение по делу № 2-8794/2017 от 18.10.2017

     № 2-8794/2017

    Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 декабря 2017 года                                                                                               г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                Леонтьевой И.В.,

при секретаре                           Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к Азаров А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

         Истец ПАО ВТБ обратился в суд с иском к Азаров А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Свои требования истец мотивировали тем, что «02» июля 2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и гражданином Азаров А.В, заключен Кредитный договор № в виде подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Согласно подписанного, Заемщик согласен, что в случае если Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» примет положительное решение, то Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» вместе составляют Кредитный договор. Сумма кредита составила 712 000 рублей на срок по 22.07.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,90 процентов годовых (п. 1., 2., 3., 4. Индивидуальных условий договора.

      В соответствии с п. 17. ИУ Кредитного договора кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Должника.

      На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от 08.02.2016г. № ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по Кредитному договору №-: 02.07.2015г.

      В соответствии с п. 6.4.2. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» Банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и иных платежей (штрафных санкций) в соответствии с договором в случае предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

      По состоянию на «28» марта 2017 года включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору составила 853 514, 07 рублей, из которых:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

    145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    24 651, 31 рублей - неустойка.

     Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер неустойки на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору ВТБ (ПАО) просит взыскать:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

-      145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    2 465,13 рублей - неустойка,

    а всего - 831 327,89 рублей

         Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 831 327,89 руб., а также просят взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 513,28 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «ВТБ» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

           Ответчик Азаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в их адреса, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

           Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В ходе судебного заседания установлено, что «02» июля 2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и гражданином Азаров А.В, заключен Кредитный договор № в виде подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Согласно подписанного, Заемщик согласен, что в случае если Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» примет положительное решение, то Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» вместе составляют Кредитный договор. Сумма кредита составила 712 000 рублей на срок по 22.07.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,90 процентов годовых (п. 1., 2., 3., 4. Индивидуальных условий договора.

           По состоянию на «28» марта 2017 года включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору составила 853 514, 07 рублей, из которых:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

    145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    24 651, 31 рублей - неустойка.

     Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер неустойки на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору ВТБ (ПАО) просит взыскать:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

-      145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    2 465,13 рублей - неустойка,

    а всего - 831 327,89 рублей

    В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет – ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность которая состоит из:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

-      145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    2 465,13 рублей - неустойка, а всего - 831 327,89 рублей.

                Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере - 831 327,89 руб.

               Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

                В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 513,28 руб.

              Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Азаров А.В, в пользу ПАО ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 831 327,89 руб., из которых:

    681 344, 67 рублей - просроченный основной долг;

-      145 289, 26 рублей - просроченные проценты;

    2 228, 83 рублей - проценты на просроченный долг;

    2 465,13 рублей – неустойка,

    кроме этого, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 513,28 руб. Итого: 842841,17 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                                Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                               Леонтьева И.В.