Решение по делу № 2-182/2024 от 15.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 г.                                              п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

ФИО1, в лице представителя ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 15 августа 2024 г. на 14 часов 30 минут, истец    ФИО1, его представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи, с чем судебное заседание было отложено на 02 сентября 2024 г. на 11 часов 30 минут, истец ФИО1, его представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО1, его представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1, в лице представителя ФИО6 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

1. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

3. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Жигаловского районного суда                     Н.В. Шохонова