Решение по делу № 1-183/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-183/2019

П Р И Г О В О Р

И Рњ Р• Рќ Р• Рњ    Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™    Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

Рі. Челябинск                            20 марта 2019 РіРѕРґР°

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В.,

подсудимого Воронцова Д.А.,

защитника - адвоката Панова В.А., представившего ордер № от 09 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Д.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, около 16 часов 30 минут 08 февраля 2019 года у д. № по ул. Томская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство умышлено, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - РVР (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 05 минут 08 февраля 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

08 февраля 2019 года около 16 часов 40 минут у д. № по ул. Томская в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан Воронцов Д.А., и в ходе личного досмотра Воронцова Д.А., проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут 08 февраля 2019 года у д. № по ул. Томская в Тракторозаводском районе г. Челябинска в правом наружном кармане куртки, надетой на Воронцове Д.А., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2019 года и справке об исследовании № от 09 февраля 2019 года, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, что является значительным размером, которое Воронцов Д.А. незаконно приобрел, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Воронцовым Д.А. при себе, без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании Воронцов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Воронцов Д.А. поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Панов В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Воронцова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст, состав семьи и род занятий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Воронцов Д.А. ранее не судим (л.д. 99-100, 103), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 101-102), имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его местом регистрации, состоит в фактических брачных отношениях. Кроме того, со слов подсудимого он имеет постоянное место работы, то есть он работает, хотя и без официального трудоустройства, занят общественно полезным трудом, получает регулярно заработную плату.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, которое совершил Воронцов Д.А., законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

С учетом того, что Воронцов Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено Воронцову Д.А., суд принимает во внимание всё вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывает наличие у Воронцова Д.А. постоянного дохода, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений Воронцову Д.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение Воронцову Д.А. данного вида наказания будет в большей степени способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.

Оснований для назначения Воронцову Д.А. более строгого вида наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, и данных о личности подсудимого, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении Воронцова Д.А. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что судья пришел к выводу о назначении Воронцову Д.А. наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронцова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Воронцову Д. А., что штраф должен быть уплачен не позднее двух месяцев после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП 745301001 лицевой счет 04691475410

р/с 40101810400000010801 в Отделение Челябинск БИК 047501001

ОКТМО 75706000 КБК 18811612000016000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронцову Д. А. оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в полимерном пакете (сейф – пакет №): вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,37 грамм – уничтожить.

Освободить Воронцова Д. А. от ответственного хранения вещественного доказательства: сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета imei №/01/01, imei №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

РЎСѓРґСЊСЏ: