Решение по делу № 2-653/2019 от 23.08.2019

Решение в окончательной форме принято 20.10.2019.

дело № 2-653/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000866-56

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                                15.10.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева А.Н. к Яковлевой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

        Костылев А. Н. обратился в суд с иском к Яковлевой В. Н.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший в квартире <адрес>. После его смерти открылось наследство, в которое входит и указанная квартира.

Он (истец) является наследником 1 очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство не принял по уважительным причинам, так как с 2014 года проживал в <адрес> и смог приехать только на похороны отца и замену паспорта. В дальнейшем у него родился сын, который через неделю после рождения заболел и получил инвалидность, вследствие чего потребовалось длительное лечение и постоянный уход. В 2018 году он приехал к матери, так как она стала себя плохо чувствовать и практически не могла ходить. В дальнейшем осуществлял за нею уход. В январе 2019 года мать умерла и возникла необходимость вступления в наследство.

В связи с чем, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство; признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

        В судебном заседании истец Костылев А. Н. на иске настаивал, дополнил тем, что присутствовал на похоронах отца, а после снова приезжал в Талицкий район, чтобы обменять паспорт.

        Ответчик Яковлева В. Н. возражала против удовлетворения требования истца, полагала, что законных оснований для восстановления срока для принятия наследства Костылеву А. Н. не имеется, так как он знал о смерти отца, присутствовал на его похоронах, а позднее приезжал из Республики Беларусь и обменивал паспорт.

             Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л. д. 6),    который приходится отцом Костылеву А.Н. (л. д. 5) и Яковлевой В.Н. (л. д. 51, 52), супругом ФИО3 (л. д. 50).

            На момент смерти ФИО1 вместе с ним в квартире <адрес> проживала его жена                    ФИО3 (л. д. 53).

            После ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась Яковлева В. Н. (л. д. 47). Ею в заявлении наследниками первой очереди были указаны Костылев А.Н. и ФИО3.

            Яковлевой В. Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО1, на 1/4 долю в праве на квартиру <адрес> (л. д. 59) и на денежные средства на денежном вкладе в подразделении № ПАО Сбербанк (счет №)              (л. д. 60).

Костылев А. Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства                    ФИО1 в установленный законом срок не обратился, и такой срок им был пропущен.

             Свидетель ФИО6 показала, что Костылев А. Н. знал о смерти отца и присутствовал на его похоронах.

             Свидетель ФИО7 информации, относящейся к предмету спора, не сообщила.

Судом установлено, что истец знал об открытии наследства, так как присутствовал на похоронах отца, а после также приезжал из Республики Беларусь для замены паспорта, однако своих прав на наследство после смерти отца не заявил.

Суд полагает, что предоставленные истцом в обоснование своих доводов о необходимости восстановить срок для принятия наследства - свидетельство о рождении ФИО2 (л. д. 8), выписной эпикриз на ребенка (л. д. 9-12), не являются теми доказательствами, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска им срока принятия наследства после смерти ФИО1

            При таких обстоятельствах, требование Костылева А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит.

            Не подлежит, соответственно, и второе требование истца признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, так как это требование, по сути, является производным от первого требования.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                           ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.