Решение по делу № 2-567/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-567/2024 74RS0029-01-2024-000175-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмаревой НН к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чекмарева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти супруга Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске, принадлежал на праве собственности Ч, однако, в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга по закону. При жизни Ч пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, являлся членом кооператива. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Чекмарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация г. Магнитогорска, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что при предоставлении истцом необходимых доказательств не возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо ПГСК «Башня», представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Хорошилова Ф.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо Проскурякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ч ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области.

Из представленного технического плана помещения следует, что в ПГСК «Башня» г. Магнитогорска в блоке 5 имеется гараж № площадью 18,9 кв.м..

Ч, как члену гаражного кооператива ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором был возведен гараж, которому был присвоен №.

Из справки, выданной ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске, усматривается, что Ч являлся членом ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеется.

Согласно ответа нотариуса, после смерти Ч, было заведено наследственное дело № за 2023 год, наследником, принявшим наследство по закону является супруга Чекмарева Н.Н., иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не имеется. Дочь умершего Проскурякова Т.В. на наследство после смерти отца не претендует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить исковые требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Ч владел и пользовался на праве собственности гаражом №, расположенном в ПГСК «Башня» в г. Магнитогорске, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Чекмаревой Н.Н. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК «Башня», литера Г5, блок 5 в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти Ч

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чекмаревой НН к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чекмаревой НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, потребительский гаражно-строительный кооператив «Башня», литера Г5, блок 5, площадью 18,9 кв.м., в порядке наследования после смерти Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 марта 2024 г.