О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2017 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Менжинской О.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абраменок Е.А.,
с участием представителя истца - Меньших О.М, представителя ответчика ООО «ОРтранс» - Лазина К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головковой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ОРтранс», страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы имущественного и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском указав, что указав, что 04 октября 2016 года на 238 км. трассы Уфа-Оренбург произошло опрокидывание автобуса ... государственный регистрационный номер ... под управлением Шкуркина Виктора Александровича. По данному факту ... было возбуждено уголовное дело в отношении Шкуркина В.А. по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. 29.12.2016г. в отношении Шкуркина В.А. Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан был вынесен приговор, согласно которому он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате данного ДТП пассажир автобуса ... государственный регистрационный номер ... Головкова Светлана Вячеславовна получила телесные повреждения.
После ДТП Головкова С.В. была осмотрен врачами скорой медицинской помощи и доставлена в ... где находилась на стационарном лечении с 04.10.2016г. по 28.10.2016г. В последующем истец находилась на амбулаторном лечении и проходила длительный курс реабилитации. В общей сложности Головкова С.В. находилась на больничном в период с 04.10.2016г. по 25.07.2017г. в связи с полученными в результате ДТП травмами.
Согласно медицинских документов у Головковой С.В. имеются телесные повреждения в виде ... повлекшие тяжкий вред здоровью.
Вследствие полученных травм Головкова С.В. и по настоящее время испытывает боли, расстройства сна, чувство тревоги, дискомфорт, скованность в передвижении. Головкова С.В. длительное время не могла вести прежний образ жизни, который вела до ДТП. На долгое время она была вырвана из привычного ей образа жизни, была лишена возможности работать и обеспечивать себя. Кроме того в результате полученных травм Головкова С.В. не могла передвигаться самостоятельно, ухаживать за собой и обслуживать себя самостоятельно.
С 26.07.2017г. Головковой С.В. была установлена третья группа инвалидности в связи с несчастным случаем на производстве от 04.10.2016г.
Просила суд взыскать с ответчика ООО «ОРтранс» в пользу Головковой С.В. сумму компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов на сумму 15313,38 рублей, расходы по проведению УЗИ в размере 454 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, услуги нотариуса в размере 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание истец Головкова С.В, представитель соответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Шкурин В.А. не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Меньших О.М., представитель ответчика ООО «ОРтранс», действующий по доверенности Лазин К.Н. заключили мировое соглашение, просили суд его утвердить.
Согласно условиям мирового соглашения:
1.Ответчик признает исковые требования в следующем размере:
- сумму морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что в остальной части истец отказывается от исковых требований.
3. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения.
4. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Согласно п. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Выслушав пояснения сторон, заслушав мнение помощника прокурора - Абраменок Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения в части компенсации морального вреда не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя Шкуркина В.А. застрахована в компании СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности.
В силу требований п.1 ст.16.1 Федерального закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Каких либо доказательств подтверждающих факт соблюдения потерпевшей Головковой С.В. досудебного порядка урегулирования спора посредством обращения к страховщику за возмещением расходов понесенных на оплату медицинских услуг, стороной истца в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца в части взыскания расходов на оплату УЗИ в размере 454 рубля со СПАО «РЕСО-Гарантия» суд на основании п.1 ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В силу положений п.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлен договор об оказании юридических услуг на сумму 20 000 рублей за оказание юристом Меньших О.М. юридических услуг Головковой С.В. по гражданскому делу о взыскании суммы компенсации морального вреда.
С учетом объема действий представителя истца, составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству, заключении мирового соглашения, учитывая принципы разумности и исходя из положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика ООО «ОРтранс» в пользу истца в счет возмещения расходов последнего по оплате услуг представителя подлежат взысканию 3000 рублей.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ООО «ОРтранс».
Кроме того истцом оплачены услуги нотариуса в размере 1200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «ОРтранс», как судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Головковой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ОРтранс» о взыскании суммы компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ОРтранс» выплачивает в пользу Головковой Светланы Вячеславовны в течение десяти дней с момента его утверждения судои в счет компенсации морального вреда сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Головковой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ОРтранс», страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРтранс» в пользу Головковой Светланы Вячеславовны расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, услуг нотариуса в размере 1200 рублей, а всего 4500 рублей.
Исковые требования Головковой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ОРтранс», страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на медицинские услуги - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья: подпись