Решение по делу № 2а-4215/2021 от 17.08.2021

УИД 59RS0005-01-2021-005460-04

Дело № 2а-4215/2021     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2021 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фатиховой Р.Г.,

с участием помощника прокурора Мастриковой А.Ф.,

административного истца Костарева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Костарева Юрия Анатольевича к Отделу полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г.Перми о частичной отмене административный ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Костарев Ю.А. обратился в суд с административным иском к ОП № 4 дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г.Перми о частичной отмене административных ограничений, указав в обоснование иска, что 02.06.2016 приговором Чайковского городского суда Пермского края он был осужден по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 20.02.2021.

02.12.2020 решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении истца установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет выезда за пределы г.Перми; запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В настоящее время истец проживает по адресу: <адрес> с женой и её детьми. По месту жительства характеризуется положительно. Работает помощником рамщика в ООО «Лес Сибири» по договору подряда № 2 от 22.03.2021, которым предусмотрена работа по сменному графику.

После освобождения из мест лишения свободы истец к административной ответственности не привлекался, нарушений административный ограничений, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2020 за истекший период не допускал.

На основании изложенного просит рассмотреть вопрос о частичной отмене ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации путем снижения количество явки до двух раз в месяц.

В судебное заседание административный истец Костарев Ю.А. на удовлетворении исковых требований не настаивал, т.к. в настоящее время находится в СИЗО-1, ему избрана мера пресечения заключение под стражей. Производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском был не согласен.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, мнение прокурора Мастриковой А.Ф., полагавшей, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. ч.1 и 3 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о частичной отмене ранее установленных административных ограничений следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Костарева Юрия Анатольевича от иска к ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о частичной отмене административных ограничений административного надзора, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2020..

Производство по административному делу № 2а-4215/2021 прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Определение не вступило в законную силу.

Секретарь: