Решение по делу № 2а-2599/2020 от 17.06.2020

Дело №а-2599/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 июня 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., с участием представителя административного истца ФИО6, прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника УМВД России по г. Костроме ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО8 Станислава Олеговича, родившегося ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 С.О. осужден 17.01.2019 приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока 06.05.2019.

23.05.2019 решением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО10 С.О. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору от 17.01.2019 года (до 06.05.2022) с возложением административных ограничений - 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО12 С.О., мотивируя тем, что 16.07.2019 ФИО11 С.О. поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО20 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушений против порядка управления, в связи с чем для профилактики правонарушений предлагает установить ФИО13 С.О. следующие дополнительные административные ограничения: - 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 доводы административного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО14 С.О. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в суд не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении в случае его неявки дела без его участия. С учетом изложенного, суд не признает его явку обязательной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23.05.2019 ФИО16 С.О. установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями. Находясь под административным надзором, ФИО15 С.О. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 26.12.2019 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.03.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.04.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.06.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 17.12.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (5 раз), 03.06.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями должностного лица УМВД России по г. Костроме и постановлениями мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Из представленной бытовой характеристики участкового следует, что осужденный ФИО17 С.О. проживает совместно с матерью, характеризуется посредственно, на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. Официально нигде не работает, источник существования - случайные заработки. По характеру вспыльчивый, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был.

С учетом данных о личности ФИО18 С.О., его поведения в период административного надзора, многократного совершения административных правонарушений в течение одного года, суд считает, что в отношении осужденного следует установить дополнительные административные ограничения в виде увеличения явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, что обеспечит дополнительный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО19 Станислава Олеговича дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде обязанности:

- 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Кудряшова А.В.

Копия верна: судья -