Решение по делу № 2-1551/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-1551/2020

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при помощнике Долгинцевой Е.А.,

при участии представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» Карсунцева А.С., представителя ответчика Жилонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Жилоновой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в суд с иском к Жилоновой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Жилоновой Н.В. заключен договор энергоснабжения от <дата> № по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги. Поставка электроэнергии осуществляется по адресу: <адрес>.

<дата> сотрудниками филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго») проведена проверка правильности снятия показания прибора учета, в ходе которой, установлено отсутствие напряжения во вторичной цепи фазы «В» и фазы «С» (журнал событий прибора учета).

О безучетном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, составлен акт №, на основании которого, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии – 15164 кВт/ч; до устранения нарушения установленного порядка учета потребления электроэнергии расчет таковой произведен по максимальной мощности и составляет 17080 кВт/ч; объем потребленной электроэнергии по акту снятия показаний прибора учета составил 6211 кВт/ч, а всего - 38455 кВт/ч.

Истцом в адрес ответчика направлена счет-фактура от <дата> на сумму <...> (38455 кВт/ч), однако в нарушение условий договора, ответчик не оплатил задолженность за потребленную им электрическую энергию.

Судебный приказ от <дата> № о взыскании с Жилоновой Н.В. в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной полшины определением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска от <дата>, на основании возражений ответчика, отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 539, 540, часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований, уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Жилоновой Н.В. в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от <дата> № за <дата> в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» Карсунцев А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик Жилонова Н.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Жилонов А.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, указав на то, что задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от <дата> № за <дата> оплачена в полном объеме до обращения истца в суд, что повреждается платежными поручениями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» Дементьева О.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, согласно отзыву, приобщенному к материалам дела, заявленные требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Жилонова Н.В., на основании договора аренды от <дата> №, приняла в аренду земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>; целевое использование: размещение предприятия по производству изделий из дерева (предпринимательская деятельность ответчиком прекращена <дата>).

Между ООО «ТЭК-Энерго» (правопредшественник ООО «Газпром энергосбыт Брянск») и Жилоновой Н.В. <дата> заключен договор энергоснабжения № по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги. Поставка электроэнергии осуществляется по адресу: <адрес>.

В силу части 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Основные положения) принято в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» и является специальным и приоритетным по отношению к гражданскому законодательству.

Согласно пункту 3 Основных положений, приборы учета, показания, используемые при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац 4 пункта 139 Основных положений).

Граждане, а также юридические лица, являющиеся потребителями электрической энергии, обязаны осуществлять пользование электроэнергией на законных основаниях.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений, "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с нормами действующего законодательства безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» с заявлением о проверке (инструментальном контроле) прибора учета электрической энергии марки «Меркурий 234», в связи с некорректной работой такового.

<дата> сотрудниками ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» проведена проверка правильности снятия показания прибора учета, в ходе которой установлено отсутствие напряжения фаз «В» и «С» во вторичной цепи напряжения измерительного комплекса электрической энергии. Количество часов неучтенного потребления электрической энергии определено начиная с даты отключения до даты выявления нарушения.

О безучетном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с пунктом 192 Основных положений, составлен акт №.

Данный акт соответствует требованиям Основных положений, составлен с участием ответчика, содержит данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании указанного акта, в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений, составлена справка – расчет неучтенного потребления электроэнергии, согласно которой, расчет объема безучетного потребления электроэнергии составил 15164 кВт/ч; расчет такового до устранения нарушения установленного порядка учета потребления электроэнергии - 17080 кВт/ч (произведен по полной мощности энергопринимающего устройства); по акту снятия показаний прибора учета - 6211 кВт/ч, а всего - 38455 кВт/ч, что в денежном выражении составляет <...>.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств совершения потребителем (ответчиком) действий, предусмотренных пунктом 2 Основных положений в их совокупности, повлекших нарушение (безучетное потребление) установленного порядка учета электрической энергии, в то время, как потребитель при обнаружении некорректной работы прибора учета электроэнергии, действуя добросовестно, сообщил об этом гарантирующему поставщику.

Таким образом, в соответствии с Основными положениями, расчет потребления электроэнергии за <дата> подлежит расчету исходя из показаний прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, и составляет, с учетом электроэнергии, рассчитанной по мощности за период с <дата> - <...>

Ответчиком в материалы дела, представлены платежные поручения, подтверждающие оплату за потребление электроэнергии в <дата> по договору электроснабжения от <дата> №: от <дата> № (<...>); от <дата> № (<...>); от <дата> № (<...>); от <дата> № (<...>), на общую сумму <...>.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Жилоновой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина