Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2022 ~ М-37/2022 от 20.01.2022

М-37

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                                                             20 января 2022 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив заявление Комлевой С.В. к Светлакову Ю.В. о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Комлева С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу: сумму авансового платежа в размере 805000 (Восемьсот пять тысяч) рублей; неустойку в соответствии с договором в размере 14800 (Четырнадцать тысяч восемьсот) рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 03.09.2021 г. по 20.12.2021 г. в сумме 17714 (Семнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 58 коп.; компенсацию морального вреда в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Согласно ч.4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

    Из заявленных истцом исковых требований следует, что спор возник из Договора поставки товара № 2021-09/1 от 02.09.2021г. заключенного между истцом и ответчиком. Истец требует возврата денежных средств, фактически отказавшись от исполнения договора ответчиком.

     Как следует из п. 8.1 Договора поставки товара № 2021-09/1 от 02.09.2021г. все споры по настоящему договору разрешаются сторонами путем переговоров и в претензионном порядке.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

     К исковому заявлению истца Комлевой С.В. не приложены документы подтверждающие направление ею претензии ответчику Светлакову Ю.В..

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Комлевой С.В. к Светлакову Ю.В. о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда необходимо возвратить.

      Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Комлевой С.В. к Светлакову Ю.В. о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в срок 15 дней.

    Судья:                                                                   А.А. Холошин