Решение по делу № 2а-737/2018 от 08.05.2018

дело № 2а-737/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 15 мая 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика Баяндина А.Л.,

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

Баяндина А.Л., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Баяндина А.Л. административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Баяндину А.Л. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Баяндин А.Л., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией приговора <данные изъяты> от <...> года, вступившего в законную силу; документами, характеризующими личность Баяндина А.Л.; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении Баяндина А.Л. на срок 8 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Баяндин А.Л. не возражал относительно установления в отношении него, предусмотренного законом, административного надзора. При этом просил установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 1 раза в месяц. Пояснил, что проживать будет по адресу: .... Намерен трудоустроиться по месту жительства на <данные изъяты>. У него есть дочь № ... лет, с которой он поддерживает отношения. Обещал в будущем не преступать закон.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление. При этом прокурор полагал возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - в количестве 1 раза в месяц.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Баяндин А.Л. <...> года рождения осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление Баяндиным А.Л. совершено в <...> года по месту проживания. Преступление относится к категории тяжких. Учитывая то, что Баяндин А.Л. был судим за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в его действиях на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда, копия которого исследована судом.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения Баяндин А.Л. характеризуется удовлетворительно. Прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. В следственном изоляторе нарушений не допускал. В ИК-№ ..., находясь на лечении в <данные изъяты>, допустил 2 нарушения режима содержания. В общении с администрацией учреждения старается быть тактичным, вежливым. Мероприятия воспитательного характера посещает. Состоял на профилактическом учете как осужденный, склонный <данные изъяты>. <...> года с учета снят. С <...> года трудоустроен разнорабочим на промышленной зоне учреждения. Имеет 6 поощрений. Обучался в ПУ, получил специальность станочника деревообрабатывающих станков. По характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно. Социально-полезные связи поддерживает. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы на него не поступали, по приговору суда исков не имеет.

Характеристика подтверждена справкой о наличии 6 поощрений, об имевшихся 2 взысканиях; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Баяндина А.Л., осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости Баяндина А.Л. следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения, характеризующие Баяндина А.Л., суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть решен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении Баяндина А.Л. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Баяндина А.Л. административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Баяндину А.Л. административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.