Решение по делу № 2-927/2016 от 30.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Ивахиновой Э.В.. при секретаре Луговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькоф Банк» к Туговикову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькоф Банк» обратился в суд с иском к Туговикову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита и расходов по уплате государственной пошлины. ¦.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Туговиковым А.А. был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 80 000 рублей. Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.З. ст. 438 ГК РФ. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Туговикову кредитную карту с кредитным лимитом в размере 80 000 рублей, ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по карточному счету, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору не возвращает.В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договру Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком;дальнейшее начисление комиссии и процентов Не начислял. В связи, с чем по состоянию на дату направления в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 121 064,60 рублей, из которых:

- сумма основного долга -76818,41 рублей;.

- сумма процентов - 31648,37 рублей,.

- сумма штрафов - 12 597,82 рублей.

Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика Туговиковой,также просит взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3621,29 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Туговиков А.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не известив суд о причине не явки, заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратцть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что АО Банк «Тинькофф Банк» и Туговиков А.А., путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности), в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора. Согласно условиям указанного договора, истец выпустил Туговикову кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере 80 000 рублей, предельным лимитом задолженности до 2000000 рублей, базовой процентной ставкой 12,9 % годовых, с беспроцентным периодом до 55 дней, комиссией за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, установленным минимальным платежом в размере 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, штрафами за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентной ставкой по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,20 % в день.

Истец выполнил принятые на себя по заключенному с Туговиковым договору обязательства, выпустив и предоставив истцу в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом задолженности.

Туговиков кредитную карту получила, денежными средствами АО Банк «Тинькофф Банк» воспользовался, данный факт им не оспаривается, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погашал, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» обратился к нему с досудебной претензией, которую Туговиков получил, что также им не оспаривается, однако задолженность не погасил.

В обоснование размера непогашенной Туговиковым задолженности, Банк представил следующие документы: выписка по счету, расчет задолженности, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф платинум, из которых следует, что по состоянию на дату направления в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 121 064,60 рублей, из которых:

- сумма основного долга -76818,41 рублей;

- сумма процентов - 31648,37 рублей,..

- сумма штрафов - 12 597,82 рублей.

Доводы Банка о наличии у Туговикова задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они

последовательны, непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях, полного и своевременного выполнения банком принятых на себя обязательств, несвоевременность исполнения принятых на себя обязательств Туговикова нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, проверив представленные истцом, соглашается с ними, поскольку они выполнены на основании достигнутого сторонами соглашения, зафиксированного в заключенном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3621,29 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Тинькоф Банк» к Туговикову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать Туговикова А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредита в размере 121 064,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3621,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова.