Решение от 27.09.2023 по делу № 2-1497/2023 от 23.06.2023

29RS0024-01-2023-001391-55Дело № 2-1497/2023
27 сентября 2023 года	город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кононовой (Рассоловой) Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось с исковым заявлением к Кононовой (Рассоловой) Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2018 № 34192996.

В обоснование иска указано, что 18.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 34192996 на сумму 71450,00 рублей под ставку 22.90% годовых на срок по 18.07.2023. Ответчик нарушила обязательство по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 16.08.2022 между кредитором и истцом был заключён договор уступки права требований № У77-22/1272, согласно которому право требования по кредитному договору № 34192996 перешло истцу. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в совокупном размере 85051,14 рубля, состоящей из основного долга в 68158,57 рублей, процентов в 9792,57 рублей, иных платежей в 7100 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2751,54 рубля.

Истец ООО «Филберт» представителя в судебное заседание не направило, представитель истца Синицкая А.А. в возражениях, представленных 21.07.2023, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, сообщила об отсутствии возражений в отношении вынесения заочного решения. Также в данных возражениях дополнительно представлен расчет требований иска, выполненный с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Кононова (Рассолова) Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее ответчик представила письменные возражения, в которых указала на пропуск срока исковой давности.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска № 2-573/2023, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункту 1 и 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 18.07.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 34192996 (далее – Договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 71450,00 рублей на срок 18.07.2023 под базовую процентную ставку в 22.90 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 18 числа каждого месяца в размере 2013 рублей в течение 60 платежных периодов с даты заключения договора

Подписывая Заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита ответчик выразила согласие с их условиями, на момент заключения договора располагала полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в редакции 2.22.

Факт передачи 18.07.2018 года ответчику денежных средств в исполнение Договора подтверждается выпиской по счету № за период с 18.07.2018 по 16.12.2019. Тем самым обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено кредитором надлежащим образом.

На основании договора уступки прав(требований) № У77-22/1272 от 16.08.2022 и акта приема-передачи прав(требований) от 17.08.2022 (запись 2558) акционерное общество «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования к ответчику по Договору.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 13 Индивидуальных условий Договора ответчик выразила согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору.

Таким образом, уступка права требования соответствует требованиям закона.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по Договору в размере 85051,14 рубля, состоящей из основного долга в 68158,57 рублей, процентов в 9792,57 рублей, иных платежей в 7100 рублей. Согласно представленному истцом расчёту задолженность определена на 16.08.2022.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из толкования, изложенного в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Заявление ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Рассоловой Е.П. задолженности по кредитному договору № 34192996 было направлено истцом мировому судье 01.02.2023, что подтверждается отметкой организации почтовой связи на конверте отправления с идентификатором №.

Определение об отмене судебного приказа по делу № 2-573/2023, вынесенного по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 34192996 от 18.07.2018, вынесено мировым судьей 13.02.2023.

Исковое заявление по данному гражданскому делу, направлено 19.06.2023, что подтверждается отметкой организации почтовой связи на конверте отправления с идентификатором 20096184327181.

В случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности истек по платежам, обязанность по внесению которых возникла у ответчика в срок по 31.01.2020. В отношении платежей с 01.02.2020 к 01.02.2023 – дате подачи заявления о выдаче судебного приказа, не истекли три года, составляющие общий срок исковой давности, при этом с 01.02.2023 срок исковой давности, составлявший в отношении отдельных платежей менее 6 месяцев, увеличился до 6 месяцев. Поскольку промежуток с 01.02.2023 по 19.06.2023 составляет менее 6 месяцев, не истекший к 01.02.2023 срок исковой давности, не истек и к дате подачи искового заявления.

В силу положений статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В возражениях на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истцом представлен расчет задолженности за период с 18.06.2020 по 18.07.2023, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 53941,38 рубль, задолженность по процентам 2040,62 рублей.

Данный расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не было предоставлено в суд контррасчета взыскиваемой задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку начало периода, указанного истцом в возражениях – 18.06.2020, следует за 01.02.2020, суммы задолженности, указанные в данном расчете, не охватываются исковой давностью.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в размере, указанном истцом в возражениях.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с Кононовой (Рассоловой) Е.П. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично: по основному долгу в размере 53941,38 рубля, по процентам в размере 2040,62 рублей.

Частичное удовлетворение заявленных истцом требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика Кононовой (Рассоловой) Е.П. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1879,46 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.07.2018 № 34192996 ░ ░░░░░░░ 55982 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53941,38 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2040,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1879,46 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 57861,46 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░