Решение по делу № 2-128/2022 от 25.04.2022

УИД- 04RS0015-01-2022-000252-96

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                      пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия составе председательствующего судьи Замбаловой О.Н., при помощнике судьи Токтохоевой А.А.,

с участием представителя истца Балбаровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2022 по исковому заявлению Прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетней А к Савельевой Ольге Анатольевне об обязании оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Муйского района Республики Бурятия, обращаясь в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней А к Савельевой Ольге Анатольевне, просит обязать оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Муйского района РБ проведена проверка исполнения законодательства при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Распорядившись средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно оплату приобретаемого жилого помещения, Савельева О.А. не оформила жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочери А

Представитель истца помощник прокурора Балбарова Т.Б. в судебном заседании исковые заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ОПФР по Республики Бурятия по доверенности Долхонова Т.В. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, направив отзыв, где просила иск прокурора удовлетворить.

Ответчик Савельева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление о признании исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд руководствуется нормами Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закона) в преамбуле которого указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим детям достойную жизнь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007г., независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых непротиворечащих закону сделок.

Согласно ч.4 названной статьи лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав являются в том числе признание права, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.05.2016г. Савельевой О.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 466617 рублей, в связи с рождением дочери А

21.09.2020 г. ответчик обратилась в ОПФ РФ (ГУ) в Муйском районе Республики Бурятия с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно договору купли-продажи жилого помещения от 31.07.2020г. (ответчик) приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость вышеуказанной квартиры составила 466 617 рублей. Расчет между сторонами производился в следующем порядке: сумма в размере 466 617 рублей перечисляется Отделом Пенсионного фонда РФ в Муйском районе на расчетный счет доверенного лица продавца на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (п. 5 договора купли-продажи дома). Решением ОПФ РФ в Муйском районе Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Савельевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено, денежные средства перечислены продавцу.

На основании пп. «в», «г» ст.15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

До настоящего времени ответчиком указанная обязанность не выполнена, доля несовершеннолетней дочери А не выделена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый № является ответчик Савельева О.А. ограничения прав и обременения на указанную квартиру не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения о регистрации прав несовершеннолетней А, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на объекты недвижимости.

Ответчиком Савельевой О.А. заявленные исковые требования признаны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости выделения доли несовершеннолетней А

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетней А удовлетворить.

Обязать Савельеву Ольгу Анатольевну <данные изъяты> оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, в общую собственность, в том числе несовершеннолетней А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             О.Н.Замбалова