Решение по делу № 2-1383/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1383/2024

УИД 68RS0004-01-2024-002188-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

с участием представителя истца Лукьянова И.С. /по доверенности/ Хараман А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ермаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова И. С., Лукьяновой А. С. к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, Ким Е. А. о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов И.С., Лукьянова А.С. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Ермакова А. В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с КН <данные изъяты> и помещение с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

    На земельный участок по вышеуказанному адресу истцы вступили в наследство, и получили свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное помещение было отказано, поскольку наследодатель при жизни на зарегистрировал свое право собственного на него в установленном порядке.

Просят суд исковые требования удовлетворить, признать за ними в равных долях по ? доле право общей долевой собственности на вышеуказанное помещение.

В ходе рассмотрения дела Ким Е. А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика, Ермакова Н. Н. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцы надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца Лукьянова И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Лукьянова А.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчики администрация Тамбовского муниципального округа <адрес>, Ким Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Третье лицо Ермакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ермаков А. В. являлся собственником 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; данный факт подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом площадью 135,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ермаковой Н. Н. с одной стороны и Ермакова А. В. с другой стороны.

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> жилое помещение с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес> имеет площадь 61,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В течение срока, установленного для принятия наследства наследники Ермакова А.В. по праву представления, его внуки Лукьянова А. С. и Лукьянов И. С., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, и получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Дочь наследодателя - Ким Е. А. отказалась от наследства путем подачи заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Костыриной В.В.

Таким образом установлено, что истцы, приняв наследство после смерти Ермакова А.В. в части, в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ приняли его полностью, в том числе и в виде спорного жилого помещения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности на указанное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лукьянова И. С., Лукьяновой А. С. удовлетворить.

     Признать за Лукьяновым И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, и Лукьяновой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2024 года.

Судья          Сошникова Н.Н.