Решение по делу № 9-47/2023 от 09.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                            <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Елисеева Н.М., ознакомившись с материалами искового заявления ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 к ООО «Антей» о взыскании процентов по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Антей» о взыскании процентов по векселю.

Требования мотивированы тем, что в счет соглашения о замене обязательств (новации) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Антей» передал ФИО4 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ простой вексель серии А № на сумму 20 800 000 руб. со сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Также векселем предусмотрено начисление процентов на вексельную сумму исходя из ставки 18 % годовых. ФИО3 выдал за ООО «Антей» ничем не ограниченное поручительство. Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу) исковые требования ФИО4 к ФИО3, ООО «Антей» о взыскании задолженности и процентов по векселю удовлетворены, судом постановлено взыскать с ФИО3, ООО «Антей» в солидарном порядке основную задолженность по векселю в размере 20 800 000 руб., проценты по векселю в сумме 2 011 360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А поскольку между ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по векселю (основного долга и процентов) в полном объеме перешло к истцу, с ООО «Антей» подлежат взысканию за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 16 896 821,06 руб.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Антей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 16 896 821,06 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцу предложено исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше определение получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

Вместе с тем, до настоящего времени истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков в исковом заявлении.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ООО «Антей» о взыскании процентов по векселю, подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Антей» о взыскании процентов по векселю - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                           ФИО6