Гражданское дело №2-608/2021
УИД 67RS0008-01-2021-000839-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июня 2021 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МС Банк Рус к Лобацкой Алене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО МС Банк Рус (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Лобацкой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Банком и Лобацкой А.В. согласно индивидуальным условиям предоставления кредита №№002 от 03.03.2019г. и Общим условиям потребительского кредитования (далее - Кредитный договор) ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля марки HUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №002, 2019 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами был заключен Договор залога, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог приобретенный автомобиль. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан был погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. В силу п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 16,9% годовых.
Однако ответчиком было допущено неисполнение обязательств по Кредитному договору, выразившееся в неосуществлении платежей по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 7.2.1 Общих условий установлено, что Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором. В п. 12 Индивидуальных условий указано, что неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
До настоящего времени ответчик кредит не возвратил, сумма задолженности по состоянию на 12.04.2021г. составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченного кредита - <данные изъяты>, сумма пеней за просроченные проценты - <данные изъяты>, сумма пеней за просроченный кредит - <данные изъяты>
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №№002 от 03.03.2019г. в размере <данные изъяты> (из которых: сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма пеней за просроченные проценты - <данные изъяты>, сумма пеней за просроченный кредит - <данные изъяты>), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №002, год выпуска 2019, определив способ реализации - публичные торги.
Представитель истца АО МС Банк Рус в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Лобацкая А.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.
Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что 03.03.2019г. между АО МС Банк Рус и Лобацкой А.В. был заключен договор потребительского автокредита №№002 на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях предоставления кредита (далее – Индивидуальные условия), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев (до 04.03.2024г.) под 16,80% годовых, для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки HUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №002, 2019 года выпуска, по договору купли-продажи №002 от 03.03.2019г., заключенному с ООО «Клаксон», оплату страховой премии и других услуг (л.д.44-49,73-75).
Выдача денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.68-70).
В силу п.14 Индивидуальных условий, Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредитования АО МС Банк Рус (далее – Общие условия), и обязуется выполнять их.
В соответствии с п.4.2 Общих условий (л.д.28-43), Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Индивидуальных условиях.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно равными (за исключением первого и последнего платежа) суммами в виде аннуитетного платежа, в соответствии с Графиком платежей (п.5.1 Общих условий) (л.д.76-77).
За неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).
Пунктом 7.2.1 Общих условий установлено, что Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, согласно п.9.1.1 Общих условий, п.10 Индивидуальных условий, ответчик передал Банку в залог приобретенный автомобиль (л.д.24-26).
В соответствии с п.6.2.1 Общих условий, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором неустоек, и (или) обратить взыскание на Автомобиль, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по Кредиту продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Требование о досрочном возврате Кредита направляется Заемщику, в том числе, заказным письмом по почте. В Требовании указывается срок досрочного возврата Кредита, который не может быть менее 30 календарных дней с даты отправки Требования (п.6.3 Общих условий).
Как следует из расчета задолженности, ответчик неоднократно нарушала сроки возврата части основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на 12.04.2021г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма пеней за просроченные проценты - <данные изъяты>, сумма пеней за просроченный кредит - <данные изъяты> (л.д.78-82).
Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором.
Как указал истец, до настоящего времени обеспеченные залогом обязательства Лобацкой А.В. не исполнены, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила, то требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п.10.1 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в установленном законодательством РФ порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке).
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский», собственником автомобиля марки HUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №002, является Лобацкая А.В. (л.д.97).
С учетом изложенного, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки HUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №002, путем продажи с публичных торгов.
Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно п.10.8 Общих условий, цена Предмета залога при реализации определяется соответствии с отчетом независимого оценщика, назначенным Залогодержателем.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночной цене, если иное не установлено законодательством РФ.
В силу ч.2 ст.89 указанного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, вынесенного судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет наиболее достоверной.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №002 ░░ 03 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>);
- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ HUNDAI SOLARIS, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №002, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HUNDAI SOLARIS, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №002 - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░