Решение по делу № 2-2986/2022 от 24.05.2022

УИН: 48RS0001-01-2022-002811-15 ( Дело № 2-2986/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года                                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБОУ "Специальная школа-интернат г. Ельца" в интересах ФИО3 к Репина Надежде Анатольевне, Бурлаковой Евгении Олеговне, Бурлакова Марка Олеговича, действующего в своих интересах и в интересах ФИО6, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ООО "ЛЭСК", АО "ЛГЭК", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО "Липецкая управляющая компания", АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире

У С Т А Н О В И Л:

ГБОУ "Специальная школа-интернат г. Ельца" в интересах ФИО3 к Репина Надежде Анатольевне, Бурлаковой Евгении Олеговне, Бурлакову Марку Олеговичу, действующему в своих интересах и в интересах ФИО6 обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что директор ГБОУ "Специальная школа-интернат г. Ельца" является опекуном ФИО3, который совместно с ответчиками Репиной Н.А. (бабушкой), Бурлаковым М.О., ФИО6, Бурлаковой Е.О. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью. Нанимателем его является Репина (Бурлакова) Н.А. (бабушка). Стороны не могут прийти к соглашению по определению порядка и размера участия каждого в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поэтому истец, желая самостоятельно, отдельно от ответчиков нести бремя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, и просил суд обязать ООО "ЛЭСК", АО "ЛГЭК", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО "Липецкая управляющая компания", АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отдельно на имя каждого зарегистрированного в данном жилом помещении.

В судебном заседании истец ГБОУ "Специальная школа-интернат г. Ельца" в лице директора Остянко Л.А. действующая в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, согласно письменного заявления, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Репина (Бурлакова) Н.А., Бурлакова Е.О., Бурлаков М.О., действующий в своих интересах и в интересах ФИО6, представители ответчиков Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ООО "ЛЭСК", АО "ЛГЭК", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО "Липецкая управляющая компания", АО «ЭкоПром-Липецк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Бурлакова Надежда Анатольевна, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №1051 от 26.07.2010 года.

В указанном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: Репина Надежда Анатольевна, ФИО3, Бурлакова Евгения Олеговна, Бурлаков Марк Олегович, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12,

Вышеуказанное подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета (л.д.10).

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Также судом установлено, что услуги по энергоснабжению в квартиру предоставляет - ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по поставке холодной воды и водоснабжения - АО «ЛГЭК», услуги по поставке газа – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по вывозу мусора – АО «ЭкоПроим-Липецк»; услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк».

Судом установлено, что услуги по содержанию жилья в доме, в котором расположена спорная квартира, предоставляет ООО «Липецкая управляющая компания».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за коммунальные услуги и ведут лицевые счета для этих целей, а именно на ООО "ЛЭСК", АО "ЛГЭК", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО "Липецкая управляющая компания", АО «ЭкоПром-Липецк», и следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по спорной квартире на ФИО3 с составом семьи 1 человек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "ЛЭСК", АО "ЛГЭК", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО "Липецкая управляющая компания", АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за квартиру <адрес> отдельно на имя     ФИО3 на состав семьи один человек, с выдачей ему отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     А. С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 11.07.2022 года